L’annonce AUKUS d’Anthony Albanese le 13 mars sur la façon dont l’Australie allait acquérir des sous-marins à propulsion nucléaire est une escalade massive du militarisme dans la région Asie-Pacifique et sape la paix dans le monde.
Au cours des trois prochaines décennies, le Parti travailliste et la Coalition se sont engagés à acheter, construire, exploiter et entretenir une flotte de plus de huit sous-marins à propulsion nucléaire.
Il s’agit du plus gros investissement dans la capacité de « défense » de l’Australie depuis la colonisation.
Le programme AUKUS représente également un extraordinaire gaspillage d’argent public.
Le programme dépassera 368 milliards de dollars – plus du double du coût prévu de 170 milliards de dollars il y a une semaine – les travailleurs devraient contribuer plus de 3 milliards de dollars au cours des trois premières années.
Faire cela alors que nous sommes confrontés au combat de notre vie pour arrêter le réchauffement climatique galopant et une crise croissante du coût de la vie montre un mépris total pour les travailleurs ordinaires.
L’enthousiasme d’Albanese à se tenir côte à côte avec les États-Unis signifie que chaque partie du budget fédéral est menacée.
L’offre du chef de l’opposition Peter Dutton de négocier des coupes budgétaires, y compris au régime national d’assurance invalidité pour payer les sous-marins, était probablement un soutien dont Albanese aurait pu se passer, car il a été très clair qui paiera.
Le trésorier Jim Chalmers n’a pas tardé à exclure la suppression des réductions d’impôt de 243 milliards de dollars de la troisième étape pour aider à payer la facture des sous-marins.
Le travail utilise la création de seulement 20 000 emplois au cours des 30 prochaines années dans les industries concernées comme argument de vente. Selon cette mesure, il devrait s’agir du programme de création d’emplois le moins durable de l’histoire.
Les milliards devraient plutôt être utilisés pour combler les déficits de financement dans l’éducation, la santé et le logement, ainsi que la transition vers les énergies renouvelables pour lutter contre la plus grande menace existentielle à laquelle l’humanité est confrontée – la crise climatique. Le plan d’un million d’emplois de Beyond Zero Emissions (BZE) a montré en 2020 que plus de 1,8 million d’emplois pourraient être créés en prenant des mesures pour relancer l’Australie en tant qu’économie à faible émission de carbone.
Le gouvernement a été discret sur les impacts potentiels des risques environnementaux et sanitaires posés par les sous-marins à propulsion nucléaire (Australie et autres) amarrés dans les ports.
Il n’a montré aucune inquiétude quant à la violation par AUKUS du Traité de non-prolifération nucléaire, via une échappatoire qui permet aux matières fissiles d’être utilisées à des fins militaires non explosives telles que la propulsion navale.
Le programme de sous-marins AUKUS ouvre également la porte aux industries privées pour intensifier leur poussée vers l’énergie nucléaire, ce que l’opposition tient à soutenir.
Le ministre de la Défense, Richard Marles, a cherché à justifier le bipartisme travailliste sur AUKUS en parlant de la nécessité de sauvegarder « la sécurité et la paix » dans la région Asie-Pacifique.
Le contraire est vrai.
La décision hautement provocatrice des partenaires d’AUKUS menace une escalade de la course aux armements dans la région. Cela signifiera des milliards de profits pour les fabricants d’armes, qui se portent déjà très bien depuis la guerre en Ukraine.
Albanese affirme que son gouvernement souhaite améliorer les relations avec la Chine. Cependant, AUKUS représente une détermination des puissances impérialistes occidentales à essayer de bloquer la croissance et l’influence de la Chine, qu’elles considèrent comme une menace.
La Chine est une puissance capitaliste montante, bien qu’avec des caractéristiques économiques de style commandement et un gouvernement dictatorial qui ne gouverne pas dans l’intérêt des Chinois ordinaires.
L’affirmation selon laquelle la croissance de la Chine représente une menace pour la sécurité et le bien-être des Australiens est une propagande visant à renforcer le soutien du public à une augmentation des dépenses militaires et à nous préparer à tout conflit militaire direct avec la Chine.
L’un des effets de cette propagande gouvernementale et médiatique est la montée du racisme contre les personnes d’origine asiatique.
La première page de L’âge et le Héraut du matin de Sydney qui a interrogé cinq « experts » sur la façon dont l’Australie pourrait être en guerre avec la Chine dans les trois ans était le dernier exercice d’assouplissement flagrant, chronométré juste avant l’annonce d’AUKUS, et l’examen stratégique de la défense qui est sur le point d’être déposé.
Cependant, malgré la propagande, le public se méfie toujours de la guerre. Un sondage Lowy l’année dernière a révélé que 51% souhaitaient que l’Australie reste neutre « en cas de conflit militaire entre la Chine et les États-Unis ».
Cela signifie que beaucoup voient clair dans les mensonges : la Chine n’est pas sur le point de déclencher une guerre ou d’envahir et AUKUS est une alliance militaire offensive et non défensive.
Un certain nombre de syndicats ont adopté des motions s’opposant à AUKUS, et nous devons en encourager davantage à le faire.
Les critiques de l’ancien Premier ministre Paul Keating à l’encontre des travaillistes ont donné à d’autres membres du camp travailliste le courage de s’exprimer.
C’est l’occasion de reconstruire le mouvement anti-guerre avant qu’une guerre ne puisse être lancée contre la Chine.
Nous avons besoin d’une politique étrangère fondée sur la justice et la paix, et non sur plus de militarisme pour préparer le pays à une nouvelle guerre froide contre la Chine. Nous avons besoin d’une politique de sécurité qui réponde non seulement à nos besoins ici, mais aussi à ceux des habitants de l’Asie-Pacifique, qui luttent contre la véritable menace : le changement climatique.
L’Alliance socialiste vous exhorte à trouver et à rejoindre votre groupe anti-guerre local et à adopter une motion anti-AUKUS dans votre syndicat ou votre association de travail.
Seul un mouvement à large assise a une chance de forcer les travaillistes à signer le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires – qui a maintenant pris une nouvelle urgence – et à faire marche arrière sur la folie des sous-marins nucléaires AUKUS.
[Jacob Andrewartha is a national co-convenor of the Socialist Alliance.]
A lire sur un propos proche:
,Le livre .
,Le livre .