Politique de gauche: Gig Economy Project – Défaite du lobby des plateformes : le Parlement européen soutient une directive sur le travail des plateformes plus forte

Le Parlement européen doit maintenant négocier son mandat avec le Conseil de l’UE, qui doit encore arrêter sa position

LE Parlement européen a voté en faveur d’un texte qui verrait la présomption d’emploi pour les travailleurs des plateformes renforcée et renforcerait les droits algorithmiques des travailleurs.

Le vote de jeudi [2 February] 376 députés pour, 212 contre et 15 abstentions.

Le soutien au texte de la commission de l’emploi et des affaires sociales (EMPL) donne au Parlement un mandat pour des négociations en «trilogue» avec le Conseil de l’UE et la Commission européenne afin de convenir d’un texte final pour la directive sur la plate-forme de travail.

La victoire a été largement interprétée comme une défaite pour le lobby de la plateforme, mené par Uber, qui a fait pression avec fureur ces derniers jours pour convaincre les eurodéputés de rejeter le texte de la commission EMPL.

Après le vote, Leïla Chaibi, députée européenne de La France Insoumise qui dirige le travail de la gauche au sein du groupe du Parlement européen sur le travail de plateforme, a déclaré que le vote était une victoire rare pour les travailleurs de l’UE.

« Nous sortons de mois de négociations acharnées sur cette proposition de directive. Les lobbyistes d’Uber, de Deliveroo et de leurs alliés ont travaillé jusqu’à la onzième heure pour saper la directive, et ont même tenté d’obtenir un accord pire pour les travailleurs que le statu quo », a-t-elle déclaré.

«Grâce à la mobilisation des travailleurs de la plateforme et au travail acharné pour convaincre les députés européens de tous les horizons politiques, cette proposition est équilibrée et bonne. Nous avons remporté une nouvelle victoire avec une proposition ambitieuse, en faveur des travailleurs, une rareté dans l’Union européenne.

Ludovic Voet, secrétaire confédéral de la Confédération européenne des syndicats, a déclaré que le texte approuvé était « une position forte qui peut arrêter l’exploitation des travailleurs dans l’économie de plateforme. Il garantira les droits des travailleurs d’une part et respectera la liberté des véritables indépendants d’autre part.

Il a ajouté que « la balle est désormais entre les mains des États membres de l’UE » et que, par conséquent, le mouvement syndical devra accroître la pression sur eux pour qu’ils changent leur approche pro-plateforme ».

Avant le vote, Elisabetta Gualmini, la rapporteure du Parlement européen sur la directive sur les plateformes de travail, a prononcé un discours enflammé devant le Parlement pour défendre le texte de la commission EMPL. La députée européenne du Groupe social-démocrate italien a déclaré vouloir « corriger le récit politique », après avoir reçu un e-mail de la plateforme de location privée Bolt qui affirmait que le texte de Gualimini « introduirait un reclassement automatique de tous les travailleurs de la plateforme ».

« Ce n’est tout simplement pas vrai », a-t-elle déclaré. « C’est impossible, légalement et techniquement. »

Gualmini a ajouté que l’objectif du texte était de lutter contre le « faux » travail indépendant, qui faisait des travailleurs « l’esclave de l’algorithme ».

« Nous défendons les travailleurs, nous défendons les bons employeurs et la concurrence loyale, et nous favorisons l’utilisation humaine de l’algorithme, nous ne voulons pas de machines régissant le marché du travail. »

Faisant référence à la mort d’un jeune pilote italien en octobre alors qu’il livrait pour Glovo, qui s’est ensuite fait virer automatiquement par la plateforme après sa mort, Gualmini a déclaré « plus jamais ça ».

Enfin, sous les cris et les huées des eurodéputés de l’opposition, Gualmini a pris pour cible les tentatives du lobby de la plateforme d’influencer les eurodéputés pour qu’ils rejettent le texte du Parlement européen.

« Je vous demande de soutenir ce texte qui est une victoire pour la démocratie », a-t-elle déclaré. « Je vous demande de ne pas décevoir les millions de travailleurs qui attendent dehors. Et je vous demande de ne pas vous rendre aux multimillionnaires et aux puissants lobbies qui tentent d’interférer avec notre processus démocratique.

Rasmus Hjorth (@fodsl3), coursier de livraison de nourriture à Copenhague, s’est réveillé d’un quart de nuit et nous a envoyé sa réaction au vote d’aujourd’hui au Parlement européen ! ✊#PlatformWorkDirective #StopUberisation@BRAVENEWEUROPE1 @ITFyouth @3F_Fagforening @ITFglobalunion pic.twitter.com/K1MYSenBrm

— Le projet Gig Economy (@project_gig) 2 février 2023

Le vote de la commission EMPL en décembre avait vu 41 voix en faveur du texte de Gualmini et 12 contre, une majorité écrasante qui signifie normalement qu’il n’y a pas besoin d’un vote de l’ensemble du Parlement européen.

Cependant, les eurodéputés rebelles menés par Sara Skyttedal du groupe de centre-droit du Parti populaire européen (PPE) ont recueilli suffisamment de soutien pour soumettre la position de la commission EMPL à un vote en plénière. Skyttedal, qui a organisé des réunions du groupe de pression de la plate-forme Move EU, a décrit la position de l’EMPL comme « gravement déséquilibrée », ajoutant que : « des dizaines de milliers de véritables indépendants qui utilisent Internet pour trouver des clients présumés être des employés ». Cette ligne, défendue par le lobby de la plateforme, a été largement rejetée comme une histoire effrayante, y compris par le coordinateur de la commission PPE EMPL, Dennis Radtke, qui a soutenu le texte.

Le texte de Gualmini

Un changement clé apporté au projet de proposition de la Commission est que les cinq critères de déclenchement de la présomption d’emploi sont déplacés de la partie principale du texte vers le préambule, et qu’il existe à la place des critères pour prouver qu’un travailleur est indépendant lorsque la plateforme conteste la présomption d’emploi devant les tribunaux. Cette formulation a été fortement résistée par le lobby des plateformes car une exigence stricte de répondre aux critères de la Commission européenne peut donner aux plateformes un moyen de réinterpréter leur relation avec les travailleurs des plateformes comme un moyen d’éviter les obligations d’emploi.

Il y a également eu des changements significatifs dans la partie de gestion algorithmique du texte avec plus de transparence et des demandes d’informations sur la façon dont les outils automatisés sont utilisés. Gualmini a déclaré dans une interview qu’elle pensait que la partie gestion algorithmique de la directive était la plus importante. Néanmoins, il y a eu des compromis sur le texte original de Gualmini, le rapporteur social-démocrate affirmant que « tout le monde a renoncé à quelque chose et a obtenu quelque chose » dans ces négociations.

EN SAVOIR PLUS: Algorithmes, travail et directive européenne – Entretien avec James Farrar et Sergi Cutillas

S’adressant au Gig Economy Project dans un podcast en décembre, James Farrar, responsable de Worker Info Exchange et secrétaire général de l’App Drivers and Couriers Union (ADCU) au Royaume-Uni, a déclaré que la logique de l’opposition du lobby de la plateforme à une présomption de l’emploi dans l’économie des plateformes était « fou ».

« [The platform lobby] a déclaré que la présomption de la charge de l’emploi devait reposer sur le travailleur parce que les plates-formes ne pouvaient pas supporter la pression d’avoir à relever le défi de millions de travailleurs à travers l’Europe », a-t-il déclaré. «Mais quand vous renversez cela, vous pensez: » c’est fou « , car les plateformes disent-elles que ces millions de travailleurs devraient assumer eux-mêmes le fardeau individuel et défier les plateformes? La vérité est que quelqu’un doit porter ce fardeau, et ce doit vraiment être les plates-formes.

Farrar a co-écrit un rapport avec Sergi Cutillas de l’Observatoire du travail, des algorithmes et de la société en Espagne qui a fait une série de propositions pour renforcer le projet de texte de la Commission européenne sur la directive sur le travail de la plate-forme, soutenant les modifications de Gualmini à la section sur le statut d’emploi.

«Nous avons pensé qu’il était bon de soutenir cette proposition, car nous pensons qu’elle améliore la situation des travailleurs maintenant. Bien sûr, cela pourrait toujours être mieux, mais nous pensons que cela donne suffisamment de garanties aux travailleurs pour la période à venir », a-t-il déclaré.

Que se passe-t-il maintenant ?

Le texte approuvé par le Parlement européen devra maintenant être négocié avec le Conseil de l’UE, qui est composé des chefs des États membres de l’UE, une fois que cet organe aura arrêté sa position. Avant le Nouvel An, la présidence tchèque du Conseil n’a pas réussi à faire passer un texte qui aurait considérablement édulcoré la proposition initiale de la Commission européenne dans la mesure où, selon la Confédération européenne des syndicats (CES), cela aurait été pire que ne pas adopter de directive du tout.

La présidence du Conseil est désormais assurée par un gouvernement suédois de droite qui a voté en faveur de la proposition tchèque, mais doit trouver un moyen d’intégrer au moins une partie d’un groupe de pays « minoritaires de blocage », avec la Belgique, la Grèce, Le Luxembourg, les Pays-Bas, le Portugal, la Slovénie et l’Espagne ont voté contre, tandis que l’Allemagne et la Roumanie se sont abstenues. Nicolas Schmit, commissaire européen chargé de l’emploi et des droits sociaux et responsable du projet initial, a appelé le Conseil de l’UE à revenir au texte original.

Pour vous inscrire à la newsletter hebdomadaire du Gig Economy Project, qui fournit des analyses et des rapports à jour sur tout ce qui se passe dans l’économie des concerts en Europe, laissez votre e-mail ici.

Collecte de fonds 2023

Nous sommes à seulement 253 GBP/€/$ de notre objectif ! Veuillez regarder sous les tapis de sol de votre voiture et derrière et sous les coussins de votre canapé pour une petite monnaie. Nous savions que vous pourriez le faire.

Merci de faire un don ICI