CHANGERLAGAUCHE

Karl Marx et la Russie

Chers rédacteurs,

Je voudrais discuter de la question de « la nécessité que le capitalisme ait été atteint pour que le socialisme se produise » (« Desai sur Marx », Norme socialistenovembre 2002).

Desai suggère que le communisme russe a eu tort d’utiliser les principes de Marx étant donné que la Russie était un pays arriéré. Puis il poursuit en suggérant que le communisme russe a développé un modèle économique capitaliste en développant l’économie et les industries russes. Qu’y a-t-il de mal dans le développement d’un pays arriéré sous des principes socialistes ? À quoi ressemblerait le socialisme s’il ne se produisait que dans les pays capitalistes ?

Desai semble suggérer que seul un pays économiquement riche, développé grâce au capitalisme, peut soutenir un système socialiste. Veut-il dire que le socialisme, s’il réussit, devrait stagner et décliner en dévorant le système économique capitaliste de ses prédécesseurs. Un parti socialiste progressiste et organisé devrait permettre à la croissance économique de soutenir le socialisme dans un pays mais aussi de développer de nouvelles industries et technologies selon ses principes directeurs. Comment est-il possible d’éradiquer totalement la conscience capitaliste alors que se développe un socialisme qui s’appuie fortement sur ses principes économiques de stabilité ?

Les politiques socialistes devraient informer les nouvelles méthodes de l’économie et chercher à construire un ensemble de nouvelles méthodes de production socialistes, en bref une économie socialiste basée sur Marx. Ce n’est pas simplement une question d’impôts progressifs, mais d’un système plus juste avec un objectif socialiste, et des valeurs culturelles et esthétiques qui reflètent la classe ouvrière et encapsulent le socialisme.

Marx déclare que le socialisme devrait sortir d’une économie capitaliste parce qu’il pensait que la classe ouvrière était le facteur intrinsèque d’une révolution communiste ; et la classe ouvrière étaient communes aux pays développés sous le capitalisme.

Si le socialisme veut réussir, le parti doit gagner le soutien de la classe ouvrière qui souhaite voir la fin de l’idéologie actuelle du capitalisme mondial.

Afin d’éradiquer complètement le capitalisme, le Parti socialiste doit avoir une vision bien ancrée dans son esprit, qui, en adhérant à ses principes, doit révolutionner la conscience du peuple dans des domaines politiques tels que : l’économie, l’environnement, la politique étrangère et la culture ; pour accéder au pouvoir, non pas pour un système bureaucratique (la faute au communisme russe) mais pour réaliser l’égalité et la fraternité au sein de la classe ouvrière.

G. Cubbage,

Bolton, Lancs

Répondre:

Nous définissons le socialisme comme une société sans propriété privée, argent, salaires, États-nations, où la production est destinée à l’usage et non au profit. Pour que le socialisme soit établi avec succès, le capitalisme aurait besoin de développer l’industrie au point où une société de propriété commune serait possible. Parallèlement à cela, une classe ouvrière moderne devrait émerger qui comprend et désire le socialisme. Il est clair que ce n’était pas le cas en Russie en 1917. C’était un pays essentiellement agraire où la classe ouvrière industrielle était minoritaire dans la population.

Il est vrai que Marx et Engels dans l’introduction de l’édition russe de 1882 du Manifeste communiste a soulevé la possibilité que la Russie puisse, grâce à un ancien système de propriété commune des terres entretenu par la paysannerie connu sous le nom de Obshchina qui existait en Russie à cette époque, pouvait passer directement au socialisme, sans qu’il soit nécessaire de développer le mode de production capitaliste. Cependant, cela ne serait possible que si la révolution russe déclenchait une révolution en Occident. Cela ne s’est pas produit en 1917. Bien que des soulèvements de la classe ouvrière aient eu lieu en Occident, comme en Allemagne, ils étaient plus l’expression d’un mécontentement résultant de la Première Guerre mondiale qu’un désir conscient d’instaurer le socialisme.

Les bolcheviks ne sont pas arrivés au pouvoir sur un programme de véritable socialisme, mais pour soulager une population fatiguée par la guerre et distribuer les terres des grands propriétaires terriens à la paysannerie. En fait, Lénine a admis que seul le capitalisme d’État pouvait être établi en Russie à cette époque. Comme il l’a écrit dans Les principales tâches de notre temps: « La réalité dit que le capitalisme d’État serait un pas en avant pour nous ; si nous pouvions faire advenir le capitalisme d’État en peu de temps, ce serait une victoire pour nous ». Nous pensons également que les théories léninistes du parti bolchevique sont des prescriptions pour le capitalisme d’État : la croyance que le socialisme ne peut être réalisé que par un parti de révolutionnaires professionnels dirigeant la classe ouvrière et l’établissement d’un État centralisé selon la théorie de la soi-disant centralisme démocratique. Nous insistons sur le fait que l’établissement du socialisme nécessite les actions politiques d’une classe ouvrière consciente socialiste sans dirigeants.

Par conséquent, nous sommes d’accord avec Lord Desai sur le fait que seul le capitalisme d’État aurait pu émerger de la Révolution russe. Cependant, nous nous séparons de lui lorsqu’il insiste sur le fait que nous avons encore besoin de nombreuses années de capitalisme privé pour élever le niveau des forces productives de la société. Nous soutenons que globalement la taille des forces productives de la société aujourd’hui permettrait l’instauration du socialisme.

Notre définition du socialisme ci-dessus implique qu’il ne peut être établi que sur une base mondiale. Il est clair qu’une société où il y a propriété commune, où l’argent a été aboli et où la production est à usage humain ne peut pas coexister avec des pays où il y a encore la propriété privée, l’achat et la vente et la production pour le profit. Bon nombre des mesures décrites par Marx et Engels dans le Manifeste communiste, y compris l’appel à des impôts progressifs, étaient basées sur l’hypothèse que la classe ouvrière prendrait le pouvoir du vivant de Marx et Engels. Ils seraient nécessaires pour développer les moyens de production aux niveaux requis pour l’établissement du socialisme. Cependant, depuis lors, le capitalisme a fait le travail pour nous et il n’y a plus besoin de ces mesures.

Nous ne pouvons qu’être d’accord avec les deux derniers paragraphes de votre lettre. Si vous étudiez notre objet et notre déclaration de principes, nous espérons que vous conviendrez que le Parti socialiste correspond à la facture–Éditeurs.

L’urgence du socialisme

Chers rédacteurs,

Nous voici arrivés à la fin du XXe siècle qui a vu de nombreux progrès scientifiques et technologiques. Pourtant, malgré le potentiel de satisfaction des besoins humains mondiaux, des millions de personnes souffrent encore de la faim et de la misère humaine. Malheureusement, notre organisation sociale n’a pas changé d’une manière qui permettrait à la race humaine de récolter tous les bénéfices des progrès utiles — et d’abandonner les nuisibles. Au lieu de cela, la science et la technologie sont des marchandises produites pour la vente et le profit – elles servent les besoins du système de marché. Actuellement, le seul accès aux moyens de subsistance passe par l’argent et pour la majorité, cela signifie un emploi quelconque. Cependant, les emplois ne viennent que lorsqu’il y a une perspective de profit. Aussi la norme par laquelle les hommes et les femmes sont jugés est leurs possessions matérielles. Dans chaque pays, une minorité l’emporte aux dépens de la majorité. Oh combien est évident le besoin le plus urgent pour la Terre d’appartenir à tout son peuple ! Alors, libérés des entraves que la vente et le profit placent sur l’effort humain, il y aura suffisamment de ressources pour que chacun ait un mode de vie satisfaisant.

Justus Weijagye,

Kabale, Ouganda

Château Brasseries Kenya Limited

Chers rédacteurs,

C’était en juin de l’année dernière lorsque Castle Breweries Kenya Limited a cessé ses activités dans le pays. L’entreprise n’était en activité au Kenya que depuis cinq ans. Au total, 1015 employés ont été touchés par la fermeture. Eux, leurs enfants, leurs familles et leurs proches se sont retrouvés sans aucun moyen de gagner leur vie quotidienne, ce que l’on appelle le « pain ».

Ce qui a conduit à la fermeture de l’entreprise illustre peut-être le fonctionnement du capitalisme. Castle Breweries n’avait qu’un seul concurrent, Kenya Breweries Limited. L’entreprise sud-africaine a donc trouvé les choses faciles au début, mais plus les années suivantes.

L’orge, un ingrédient important dans la fabrication de l’abeille, est cultivée par une clique d’agriculteurs qui sont sous contrat avec Kenya Breweries pour leur bière. La plupart de ces agriculteurs sont soit des parents, soit des associés de hauts fonctionnaires de Kenya Breweries Limited. Et donc toute autre personne, ou brasseur d’ailleurs, devait acheter l’orge à un coût plus élevé. La seule alternative est d’importer l’orge. Et c’est ce que faisaient les Castle Breweries.

Étant donné qu’à ses débuts au Kenya, leur idée ou leur motif principal était de faire du profit, Castle Breweries a trouvé qu’il n’était pas rentable de brasser et de vendre sa bière au même prix que le concurrent, de sorte que l’entreprise a vigoureusement fait campagne pour une exonération fiscale de la part des autorités.

Kenya Breweries, qui avait joui d’un monopole pendant plus de 70 ans, a vu son existence menacée et a donc dû soudoyer le président de l’époque, Daniel Arap Moi. Il ne devait pas y avoir d’exonération fiscale et, en fait, dans son discours sur le budget, le ministre des Finances de l’époque, Chris Obure, a augmenté les taxes sur la bière de 25% à 30%.

Et c’est ainsi que Kenya Castle Breweries a fermé son usine de brassage à Thika en juin 2002 et a continué en même temps à en ouvrir d’autres aux USA. Le tout est que Castle Breweries Limited n’avait pas l’intention de rester au Kenya tant qu’il n’y aurait pas de profits à faire. Le bien-être des 1015 employés de l’entreprise était loin d’être la préoccupation des « patrons » de Castle.

Le monde continuera à être témoin de cas de cette nature tant que les soi-disant investisseurs n’auront qu’un seul objectif lorsqu’ils établiront leurs investissements : les profits. Ils font tout leur possible pour maximiser les profits et laisser les conditions de ceux qui font les profits être les mêmes – les salaires et traitements de Judas et les conditions de travail de l’esclavage.

Nous, les travailleurs du monde, devons comprendre que peu importe combien d’argent vous êtes payé, vous ne pourrez pas joindre les deux bouts parce que les salaires ou traitements ne sont jamais proportionnels aux bénéfices réalisés par l’entreprise, l’organisation ou le groupe vous travaillez pour. Nous devons savoir que le temps passé à travailler pour le profit pourrait être utilisé ailleurs pour le bien-être de toute la société. Notre unité est vitale et la manière capitaliste de faire les choses prendra fin une fois que nous nous organiserons et travaillerons pour le bien de tous. Cela nous obligera à rechercher le pouvoir politique et facilitera le remplacement du capitalisme. Unissons-nous pour établir le système qui pourvoit aux besoins de tous les membres de la société : le socialisme.

Patrick W. Ndege,

Nairobi, Kenya

ERBIL, Région du Kurdistan, Irak – Fin mars, les Yézidis se sont réunis sur le terrain du temple de Lalish, dans le nord de l’Irak, pour une cérémonie religieuse, l’extraction d’huile d’olive pour illuminer le temple. C’était un rappel que près de neuf ans après que l’État islamique réactionnaire a tenté de les anéantir, le peuple yézidi ne s’en va pas.

Les Yézidis sont une minorité ethnique qui pratique sa propre religion ancienne. Halwest Karim, qui travaille à aider leurs efforts de reconstruction, a parlé au Militant à la Foire internationale du livre d’Erbil en mars. Elle a décrit les atrocités meurtrières commises par l’EI alors qu’il conquérait des pans entiers du nord de l’Irak et de la Syrie en août 2014. « À Kocho et dans d’autres villages, ils ont tué tous les hommes et kidnappé les femmes et les enfants », a-t-elle déclaré.

L’EI a laissé 80 fosses communes lors de son saccage.

Près de 1 300 Yézidis ont été tués et plus de 6 000 personnes, pour la plupart des femmes et des enfants, ont été emmenées et «converties» de force à l’islam, puis réduites en esclavage domestique et sexuel. De jeunes garçons ont été endoctrinés pour tenter d’en faire des soldats de l’EI. Des centaines de milliers de personnes ont fui vers la région du Kurdistan irakien où la plupart vivent encore dans des camps. Plus de 2 700 personnes sont toujours portées disparues et de nombreuses familles affirment qu’elles sont toujours en captivité.

La tentative de génocide a été le point culminant d’années d’attaques par des groupes terroristes islamistes, qui ont gagné du terrain en Irak à la suite de l’invasion et de l’occupation menées par les États-Unis en 2003. Au départ, les forces gouvernementales irakiennes et kurdes se sont tenues à l’écart pendant que l’attaque de l’État islamique se déroulait. « Ils ont abandonné le peuple yézidi », a déclaré Karim. « C’était la principale raison pour laquelle l’EI pouvait le faire. Les gens mendiaient des armes.

Plus d’un an plus tard, une coalition d’unités de protection du peuple kurde syrien (YPG), de peshmergas kurdes irakiens (sous le commandement du gouvernement régional du Kurdistan) et des forces de protection yézidies a repris la ville yézidie de Sinjar. Ils ont été soutenus par les assauts aériens de Washington, qui ont détruit de grandes parties de la ville, avant-goût des bombardements de Mossoul et Raqqa en 2017, qui ont scellé le sort du territoire de l’EI.

Les yézidis se battent pour reconstruire

« Quand je suis allé à Sinjar en 2018 », a déclaré Karim, « les hommes m’ont dit qu’ils dormaient le jour et restaient de garde la nuit pour protéger les femmes ». Ailleurs, des familles yézidies ont pris des terres et des bâtiments abandonnés et ont commencé à reconstruire.

Sinjar fait partie des régions d’Irak qui font l’objet d’un différend entre le gouvernement fédéral de Bagdad et le gouvernement régional du Kurdistan d’Erbil. Les deux gouvernements se disputent l’influence là-bas, aux côtés des gouvernements iranien et turc et de diverses milices, y compris celles soutenues par Téhéran.

Les yézidis ont fait des efforts pour retourner dans leurs villes natales et reconstruire malgré les destructions généralisées, le manque d’infrastructures de base et les affrontements continus entre les forces qui y interviennent. Les forces gouvernementales irakiennes ont lancé des attaques contre Sinjar l’année dernière, incitant les habitants à exiger le retrait de tous les groupes armés.

« Les Yézidis ne se sentent pas en sécurité », a déclaré Karim. « Il y a peu de soutien social ou mental. Ce qu’ils ont vécu est traumatisant.

Karim a déclaré que les autorités et les organisations internationales justifient leur retrait de leur soutien en disant que la zone n’est pas sûre. « Mais ce n’est pas une vraie réponse. »

Deux ans après que le gouvernement irakien a approuvé une loi prévoyant un soutien financier aux victimes de l’EI, seules quelque 400 femmes ont reçu des paiements. « Nous attendons depuis deux ans sans recevoir un seul dinar », a déclaré à KirkukNow Laila Shammo, une femme yézidie qui, avec ses deux filles, a échappé à la captivité de l’EI en 2015. « On sent que les choses vont très lentement. »

Avec ces obstacles à la reconstruction à Sinjar et peu d’ouvertures pour s’intégrer dans d’autres communautés, de nombreux Yézidis veulent émigrer, a déclaré Karim. Quelque 150 000 personnes ont fui vers l’Allemagne à partir de 2015, mais cette voie d’émigration a fortement diminué ces dernières années.

« Dans la région du Kurdistan, tous les camps pour les autres qui ont fui la violence ailleurs en Irak sont fermés », les personnes étant aidées par le gouvernement irakien à retourner dans les zones qu’elles ont fuies. Pas les Yézidis.

« Beaucoup de gens en Irak pensent que c’est juste un pays pour les musulmans », a déclaré Karim. « Mais c’est la terre des Yézidis ! Il faut les aider à se reconstruire.

L’État islamique a également ciblé les minorités chrétienne, shabak et turkmène. « Les chrétiens n’avaient jamais pensé à quitter l’Irak auparavant, mais après l’attaque de l’EI, cela a changé », a déclaré Karim. Avant 2003, il y avait jusqu’à 1,5 million de chrétiens en Irak. Moins de 300 000 restent.

Karim a également parlé des efforts pour réintégrer les femmes qui ont été kidnappées par l’EI, en particulier celles qui ont eu des enfants à la suite de l’esclavage sexuel. Selon la tradition yézidie, toute femme qui a des relations sexuelles avec des non-yézidis ou qui est violée par un non-yézidis est excommuniée. Alors que des personnalités religieuses ont déclaré qu’elles accueilleraient à nouveau les femmes kidnappées, il n’en a pas été de même pour leurs enfants. La conversion est « impossible », a récemment déclaré un chef religieux à Al-Monitor. Selon la loi irakienne, un enfant est considéré comme musulman si le père est musulman.

« C’est un gros problème », a déclaré Karim. « Il y a une campagne intitulée ‘Le nom de ma mère est mon nom.’ Il demande le droit des femmes de donner leur nom aux enfants si elles veulent les garder. Elle a déclaré que le gouvernement régional du Kurdistan devrait modifier la loi, indépendamment de ce que font les autorités de Bagdad.

La visite de deux jours de Vo sera effectuée à l’invitation du secrétaire général du Parti laotien et président Thongloun Sisoulith, a indiqué le ministère.

Il s’agit du premier voyage à l’étranger de Vo depuis son élection à la présidence du Viet Nam le 3 février 2023.

Le Viet Nam et le Laos ont établi des relations diplomatiques en septembre 1962 et les deux pays ont maintenu leur grande amitié, leur solidarité particulière et leur coopération globale.

Le Viet Nam a 219 projets d’investissement actifs au Laos avec un capital social total d’environ 4,3 milliards de dollars, se classant au troisième rang après la Chine et la Thaïlande.

Le commerce bilatéral a augmenté de plus de 25 % pour atteindre près de 1,7 milliard de dollars l’an dernier./.

Les travailleurs syndiqués s’expriment sur la crise du personnel

Le tout rédigé à titre personnel.

Service postal

Tyler Vasseur, Association nationale des facteurs, branche 9.

Les effets de la pandémie de COVID-19, la « Grande démission », une main-d’œuvre vieillissante, les mesures de réduction des coûts du plan décennal désastreux du ministre des Postes Dejoy et les mauvaises conditions de travail ont créé une crise des effectifs pour la poste.

Dans de nombreuses régions, les facteurs et factrices font des heures supplémentaires forcées de 10, 12 et même 14 heures par jour, et des villes et des collectivités entières connaissent des retards de courrier pouvant aller jusqu’à une semaine ou plus. On nous a dit de déposer des griefs contre la direction dans l’espoir que leur nombre obligera les arbitres fédéraux à intervenir, mais les griefs déposés en juillet n’ont toujours pas été traités !

La négociation nationale au sein de notre syndicat a commencé le 22 février et l’enjeu est de taille. En , la branche 9 de la NALC (National Association of Letter Carriers) à Minneapolis a formé un comité d’organisation. Le but de ce comité est d’aider à renforcer la solidarité et le soutien envers d’autres syndicats qui se mettent en grève ou qui organisent des campagnes, et de s’organiser à l’interne au sein de notre syndicat et de renforcer l’implication de la base. Des comités d’organisation comme celui-ci devraient être formés dans chaque filiale de la NALC à travers le pays.

Nous avons besoin de revendications claires pour dynamiser nos membres. Cela comprend l’abolition de l’échelle salariale à deux niveaux. Commencez les nouvelles embauches sur le tableau 1, ce qui signifie une augmentation immédiate pour les nouvelles embauches de 19 $ à 32 $ de l’heure, augmentez le salaire maximum à 42 $ (similaire à UPS) et mettez fin aux heures supplémentaires obligatoires. Des demandes claires comme celle-ci devraient être liées à la construction de rassemblements publics à travers le pays pour mobiliser le soutien du public derrière le bureau de poste, une agence qui, selon les sondages, est considérée plusieurs fois plus favorable que le Congrès.

---

Transport en commun

Adam Burch, section locale 1005 du Syndicat amalgamé du transport en commun

Metro Transit a perdu environ 300 chauffeurs par rapport aux 1 200 chauffeurs de bus habituels. Les travailleurs du transport en commun ont été parmi les plus durement touchés pendant la pandémie. Des politiciens, majoritairement démocrates, en ont profité pour proposer des coupes dans les services. Maintenant, la sécurité est un gros problème, mais plus de police n’est pas la réponse. Se concentrer étroitement sur cela ne résout pas les problèmes structurels qui mettent les opérateurs et les conducteurs en danger et rendent le travail impossible.

Les augmentations de salaire des travailleurs du transport en commun n’ont pas suivi l’inflation, c’est pourquoi l’ATU 1005 demande un ajustement au coût de la vie dans notre contrat cette année, ainsi qu’une série de propositions pour étendre le transport en commun, le rendre sûr et ramener l’achalandage.

Malheureusement, le président international de l’ATU, John Costa, pointe dans la direction opposée et blâme les tarifs réduits pour la crise, doublant une stratégie ratée faisant des sans-abri des boucs émissaires tout en encourageant les mêmes politiciens qui ont créé ce gâchis.

Des équipes de travailleurs sociaux qualifiés devraient être employées pour répondre rapidement aux situations potentiellement dangereuses afin de désamorcer les conflits et offrir des ressources de l’État à ceux qui en ont besoin. Nous devons réduire les tarifs, mettre fin au manque chronique de personnel et étendre les itinéraires de transport en commun. Des études ont montré qu’il y a de la sécurité dans le nombre. Les agressions sont plus susceptibles de se produire lorsqu’il y a moins de personnes dans les trains et les bus.

Nous devons taxer les riches et financer entièrement le logement, les soins de santé et les services sociaux. Il existe une corrélation directe entre le sous-financement chronique des soins de santé, du logement et des services sociaux de base et l’augmentation des comportements antisociaux. Sans réelles réponses à ces problèmes structurels, les opérateurs de transport en commun et les usagers sont contraints de se retrouver en première ligne de cette crise sociale.

---

Soins de santé

Marty Harrison, Pennsylvania Association of Staff Nurses and Allied Professionals

Les travailleurs de la santé et les patients sont dans une situation désespérée créée par notre industrie de la santé axée sur le profit, puis exacerbée par la crise profonde de la pandémie et son débat public amer. Des milliers de nos collègues ont quitté le terrain pour toujours. Les jeunes travailleurs ont relevé le défi, mais il y a trop peu de travailleurs chevronnés et expérimentés pour leur offrir la formation en cours d’emploi dont ils ont besoin pour être compétents.

Les patients souffrent. Ils contractent des infections et tombent. Leurs médicaments sont en retard, ils souffrent. Tout cela parce que nous manquons de personnel. Les perturbations continues de la chaîne d’approvisionnement signifient que chaque jour, certains médicaments, fournitures ou équipements essentiels ne sont pas disponibles.

La relance massive des hôpitaux liée à la pandémie et l’assouplissement des limites de revenu de Medicaid pour les patients, qui ont bénéficié à tant de personnes, se terminent. Cette combinaison met en place une tempête parfaite de coupes budgétaires, de fermetures d’hôpitaux et de refus de prestations qui saperont davantage la santé publique et notre capacité à combattre la prochaine crise.

Les patients ont besoin d’une meilleure assurance-maladie pour tous avec des soins de santé mentale, des soins dentaires et des soins préventifs. Le rétablissement de la santé publique nécessitera un réel investissement dans le traitement des crises sociales sous-jacentes qui se manifestent par des crises de violence liée aux opioïdes et aux armes à feu.

Des millions de travailleurs de la santé ne sont encore membres d’aucun syndicat. Les syndicats des travailleurs de la santé doivent lancer une campagne de syndicalisation nationale pour amener ces travailleurs dans la lutte pour nos patients et notre gagne-pain. Pour gagner, nos syndicats doivent adopter une approche de combat et de lutte de classe et être prêts à faire la grève et à fermer nos institutions jusqu’à ce que le patron fournisse ce dont nous avons besoin pour fournir des soins sûrs et de qualité au chevet du patient.

---

Éducation

Joe Sugrue, Northshore Education Association

Au cours des deux dernières années, l’enseignement public a perdu environ 7 % de ses éducateurs. Une enquête réalisée par la NEA l’année dernière a révélé qu’un alarmant 55% des enseignants ont fait des plans pour partir avant la retraite. Les enseignants en ont assez des salaires relativement bas, des problèmes de comportement croissants, du sentiment de manque de respect et des problèmes de sécurité, de la paperasserie et de la planification excessives et du manque de soutien administratif. Tout cela conduit à des niveaux élevés d’épuisement professionnel et à une mauvaise santé mentale.

C’est profondément regrettable, à la fois en raison de la nécessité d’un système scolaire public solide et parce que la plupart des enseignants rejoignent la profession en premier lieu avec une passion pour l’éducation des autres. Les enseignants de base doivent devenir actifs et organisés dans leurs syndicats, et ne pas adhérer à des tactiques de négociation telles que la «négociation fondée sur les intérêts» qui considèrent le district et les travailleurs comme des partenaires égaux. Aussi, il ne faut pas considérer « le quartier » comme le seul ennemi, car parfois il est vrai que le quartier lui-même n’a plus d’argent à donner ; cette responsabilité incombe entièrement aux politiciens du Parti démocrate qui n’ont pas voulu imposer les riches pour financer pleinement l’éducation.

Tous les éducateurs ont besoin d’une augmentation immédiate de 25 %, de fonds supplémentaires pour les dépenses en classe et du remboursement des frais de scolarité pour les programmes de préparation des enseignants. Les remplaçants doivent recevoir un salaire attractif. Tout cela peut être payé en taxant les riches. Les éducateurs ont besoin de plus de contrôle sur les programmes, les processus d’évaluation et le développement professionnel pour lutter contre l’épuisement professionnel. Nous devons financer entièrement les écoles publiques, et non étendre les écoles à charte, dont beaucoup sont non syndiquées, à but lucratif et inefficaces. Nous avons besoin de vraies solutions aux crises sociales profondes auxquelles nos étudiants sont confrontés, y compris le petit-déjeuner et le déjeuner gratuits et le contrôle des armes à feu de bon sens. Rien de tout cela ne se produira si nos syndicats continuent de soutenir et de donner de l’argent aux mêmes entreprises démocrates qui ont provoqué cette crise à laquelle les éducateurs sont confrontés.

En novembre , le monde a franchi le cap des 8 milliards de personnes, mais une nouvelle analyse suggère que la population mondiale pourrait culminer juste en dessous de 9 milliards de personnes en 2050, puis commencer à baisser.

La nouvelle projection est nettement inférieure à plusieurs estimations importantes de la population, y compris celles des Nations Unies. Les chercheurs vont plus loin en affirmant que si le monde faisait un « bond de géant » en matière d’investissement dans le développement économique, l’éducation et la santé, la population mondiale pourrait culminer à 8,5 milliards de personnes d’ici le milieu du siècle.

Les nouvelles projections des chercheurs de l’initiative Earth4All pour la Global Challenges Foundation sont publiées sous forme de document de travail Les gens et la planète : scénarios de population durable du 21e siècle et niveaux de vie possibles à l’intérieur des frontières planétaires.

L’équipe a utilisé un nouveau modèle de dynamique de système, Earth4All, pour explorer deux scénarios de ce siècle. Dans le premier scénario – Trop peu, trop tard – le monde continue de se développer économiquement de la même manière qu’au cours des 50 dernières années. Bon nombre des pays les plus pauvres se libèrent de l’extrême pauvreté. Dans ce scénario, les chercheurs estiment que la population mondiale pourrait culminer à 8,6 en 2050 avant de décliner à 7 milliards en 2100.

Dans le deuxième scénario, appelé le Grand saut, les chercheurs estiment que la population culmine à 8,5 milliards de personnes vers 2040 et décline à environ 6 milliards de personnes d’ici la fin du siècle. Cet objectif est atteint grâce à des investissements sans précédent dans la réduction de la pauvreté – en particulier des investissements dans l’éducation et la santé – ainsi qu’à des revirements politiques extraordinaires en matière de sécurité alimentaire et énergétique, d’inégalités et d’équité entre les sexes. Dans ce scénario, l’extrême pauvreté est éliminée en une génération (d’ici 2060) avec un impact marqué sur les tendances démographiques mondiales.

Les auteurs soutiennent que d’autres projections démographiques importantes sous-estiment souvent l’importance d’un développement économique rapide.

« Nous savons que le développement économique rapide dans les pays à faible revenu a un impact énorme sur les taux de fécondité. Les taux de fécondité chutent à mesure que les filles ont accès à l’éducation et que les femmes sont économiquement autonomes et ont accès à de meilleurs soins de santé », a déclaré Per Espen Stoknes, chef de projet Earth4All et directeur du Center for Sustainability de la Norwegian Business School.

« Peu de modèles importants simulent simultanément la croissance démographique, le développement économique et leurs relations », commente Beniamino Callegari, professeur agrégé de Kristiania et membre de l’équipe de modélisation Earth4All.

L’analyse utilise dix régions du monde telles que l’Afrique subsaharienne, la Chine et les États-Unis. Actuellement, la croissance démographique est la plus élevée dans certains pays d’Afrique, comme l’Angola, le Niger, la République démocratique du Congo et le Nigeria, et en Asie, par exemple l’Afghanistan.

« Si nous supposons que ces pays adoptent des politiques efficaces de développement économique, nous pouvons nous attendre à ce que la population atteigne son pic le plus tôt possible », poursuit Callegari.

L’équipe a également analysé le lien entre la population et le dépassement des limites planétaires, qui est lié à la capacité de charge de la Terre. Contrairement aux mythes populaires, l’équipe a découvert que la taille de la population est pas le principal moteur du dépassement des limites planétaires telles que le changement climatique. Ce sont plutôt les niveaux d’empreinte matérielle extrêmement élevés parmi les 10 % les plus riches du monde qui déstabilisent la planète.

« Le principal problème de l’humanité est la consommation de luxe de carbone et de biosphère, pas la population. Les endroits où la population augmente le plus rapidement ont des empreintes environnementales par personne extrêmement faibles par rapport aux endroits qui ont atteint leur pic de population il y a plusieurs décennies. a déclaré Jorgen Randers, l’un des principaux modélisateurs d’Earth4All et co-auteur de Les limites de la croissance.

Selon les projections démographiques de l’équipe, l’ensemble de la population pourrait atteindre des conditions de vie supérieures au niveau minimum des Nations Unies sans changements significatifs dans les tendances actuelles du développement, à condition d’une répartition équitable des ressources.

Les chercheurs ont également conclu qu’au niveau actuel de la population, il est possible pour chacun d’échapper à l’extrême pauvreté et de franchir un seuil minimum pour une vie digne avec accès à la nourriture, au logement, à l’énergie et à d’autres ressources. Cependant, cela nécessite une répartition (beaucoup plus) équitable des ressources.

« Une bonne vie pour tous n’est possible que si l’utilisation extrême des ressources par l’élite riche est réduite », conclut Randers.

Le mois dernier, le 24 février, une centaine de personnes se sont rassemblées devant la bibliothèque publique de Jackson Heights, dans le Queens, dans le cadre d’une campagne en cours pour défendre Drag Story Hour (DSH) NYC. L’organisation organise des programmes éducatifs dans des écoles, des bibliothèques et d’autres lieux afin de connecter les enfants et les adolescents aux membres de la communauté LGBTQ+ et de les encourager à s’accepter et à accepter les autres d’horizons divers.

Merci à Lucy Herschel et Amy Nagopaleen pour leurs idées utiles pour ce rapport.

Reportage de Reuben Abitol et Haley Pessin

DSH NYC organise des événements mettant en vedette des artistes drag depuis août 2016, mais au cours de l’année dernière, plusieurs groupes et individus d’extrême droite ont commencé à harceler et à perturber leurs événements à travers la ville. Cela reflète des manifestations homophobes similaires à travers le pays et une multitude de lois interdisant la drague et ciblant les personnes trans. À New York, le noyau de ces groupes est Guardians of Divinity (GOD), qui compte moins d’une centaine de membres qui sautent d’un arrondissement à l’autre pour harceler et sexualiser les dragsters et crier une rhétorique conspiratrice et homophobe. Lors d’un événement précédent dans le Queens, ils ont été rejoints par Proud Boys, que les agents du NYPD ont autorisé à prendre le métro gratuitement alors qu’ils se rendaient à la manifestation.

En réponse, des membres d’organisations antifascistes, des militants d’entraide et des membres de la communauté ont lancé une pétition en solidarité avec les jeunes LGBTQ et non conformes au genre à Jackson Heights. Ils se sont ensuite coordonnés avec DSH NYC autour d’un appel pour défendre Drag Story Hour, dans le but de renforcer la solidarité contre l’intimidation et le harcèlement d’extrême droite, ainsi que de permettre aux enfants et aux familles de continuer à assister à ces événements en toute sécurité.

Les défenseurs ont afflué pendant l’heure du conte de Jackson Heights, alors que les militants et les partisans du DHS et de la communauté LGBTQ+ se sont réunis pour fournir des informations, faire preuve de solidarité et noyer les fanatiques. Des contre-manifestants vêtus d’arc-en-ciel ont formé une barrière parapluie à l’extérieur de l’événement, bloquant la vue des droitiers sur le trottoir qui tentaient de les filmer de l’autre côté de la rue. Ils ont réussi à étouffer les cris des fanatiques avec des chants, des bruiteurs, des tambours et une brigade de joueurs de ukulélé qui ont mené la foule dans des chansons joyeuses. La défense a également attiré des partisans de NYC pour le droit à l’avortement et des collectifs autonomes, ainsi qu’une poignée de politiciens. Les personnes présentes en solidarité étaient largement plus nombreuses que la dizaine de manifestants haineux.

Le succès de la défense de Jackson Heights illustre l’importance de la mobilisation et de l’organisation de masse pour connecter les membres de la communauté, assurer la sécurité et l’accessibilité de nos espaces publics et être solidaires contre la vague d’attaques haineuses contre les personnes LGBTQ+ partout où l’extrême droite se présente.

Les gens chantent joyeusement ensemble une légère variation de la chanson « This Little Light of Mine ». Crédit vidéo : Haley Pessin.

Reportage de Thomas Hummel

Le 19 mars, des centaines de manifestants se sont à nouveau présentés pour défendre une Drag Story Hour qui se déroulait au LGBTQ Community Center sur la 13e rue dans le bas de Manhattan. Letitia James, la procureure générale de l’État de New York, était présente pour le read-a-thon de deux heures. Quelque 20 à 30 manifestants de droite se sont rassemblés de l’autre côté de la rue, portant des pancartes dont le contenu varie du sectarisme homophobe pur et simple à une forme plus douce qui se cache derrière le mensonge de droite selon lequel ces événements sont sur le « toilettage » et la « sexualisation » enfants, alors même que ses partisans prétendent soutenir la grande communauté queer.

Il y avait beaucoup de cris des deux côtés de la rue, certains manifestants du côté opposé criant des choses comme : « Arrêtez d’encourager la pédophilie ! et « Honte à vous ! Honte à toi! » Les contre-manifestants se sont moqués d’eux avec un « blah, blah, blah » mélodique qui s’est transformé en chant, et ils ont chanté « Family » du film Dreamgirls de 2006 à l’unisson. Alors que les manifestants anti-DSH se tenaient dans les escaliers d’un immeuble, un habitant a même tendu la main par la fenêtre avec un balai pour essayer de les balayer.

Une poignée de membres du groupe fasciste de combat de rue, les Proud Boys, se sont également présentés. Sans surprise, ils étaient au centre du peu de violence qui s’est produite pendant la manifestation. L’un de leurs membres a été arrêté après avoir tenté de voler une caméra des mains de quelqu’un, poussant violemment cinq autres personnes. Les Proud Boys étaient clairement prêts pour un combat, car un autre membre portait un cadenas glissé dans une chaussette comme arme de fortune.

L’un des aspects les plus tristes était de voir un petit nombre de personnes homosexuelles de l’autre côté de la clôture. L’un d’eux tenait une pancarte qui disait : « Laissez les enfants être des enfants ! » tandis que d’autres qui sont tombés plus loin dans le terrier du lapin de droite arboraient des drapeaux portant l’inscription « Gays for Trump ». Cela vous a vraiment donné envie d’aller vers eux, de leur secouer vigoureusement les épaules et de leur demander : « Tu ne réalises pas que tout le monde qui t’entoure de ce côté-là te déteste ?? »

Les organisateurs de la défense ont précisé que s’ils étaient heureux de se présenter pour défendre l’heure du conte, ils s’opposaient également à la présence du procureur général. Au bas de leur dépliant pour la défense, on pouvait lire : « Nous assurons la sécurité de notre communauté queer. Pas les flics, pas les élus, pas le procureur général.

Une fois l’heure du conte terminée, Tempest a organisé un panel sur la lutte contre l’extrême droite dans une bibliothèque à un pâté de maisons, et quelques personnes de la manifestation précédente à laquelle j’avais distribué des dépliants étaient également présentes.

L’équilibre des forces à NYC reste de notre côté, mais nous devons encore construire le mouvement pour que les manifestants d’extrême droite soient complètement bloqués lorsqu’ils tentent de se présenter dans notre ville. Cet équilibre n’est pas en notre faveur partout au pays. Nous devons également créer des liens nationaux pour nous soutenir mutuellement dans le travail contre cette menace qui s’aggrave.

Crédit image en vedette : Haley Pessin.

L’annonce AUKUS d’Anthony Albanese le 13 mars sur la façon dont l’Australie allait acquérir des sous-marins à propulsion nucléaire est une escalade massive du militarisme dans la région Asie-Pacifique et sape la paix dans le monde.

Au cours des trois prochaines décennies, le Parti travailliste et la Coalition se sont engagés à acheter, construire, exploiter et entretenir une flotte de plus de huit sous-marins à propulsion nucléaire.

Il s’agit du plus gros investissement dans la capacité de « défense » de l’Australie depuis la colonisation.

Le programme AUKUS représente également un extraordinaire gaspillage d’argent public.

Le programme dépassera 368 milliards de dollars – plus du double du coût prévu de 170 milliards de dollars il y a une semaine – les travailleurs devraient contribuer plus de 3 milliards de dollars au cours des trois premières années.

Faire cela alors que nous sommes confrontés au combat de notre vie pour arrêter le réchauffement climatique galopant et une crise croissante du coût de la vie montre un mépris total pour les travailleurs ordinaires.

L’enthousiasme d’Albanese à se tenir côte à côte avec les États-Unis signifie que chaque partie du budget fédéral est menacée.

L’offre du chef de l’opposition Peter Dutton de négocier des coupes budgétaires, y compris au régime national d’assurance invalidité pour payer les sous-marins, était probablement un soutien dont Albanese aurait pu se passer, car il a été très clair qui paiera.

Le trésorier Jim Chalmers n’a pas tardé à exclure la suppression des réductions d’impôt de 243 milliards de dollars de la troisième étape pour aider à payer la facture des sous-marins.

Le travail utilise la création de seulement 20 000 emplois au cours des 30 prochaines années dans les industries concernées comme argument de vente. Selon cette mesure, il devrait s’agir du programme de création d’emplois le moins durable de l’histoire.

Les milliards devraient plutôt être utilisés pour combler les déficits de financement dans l’éducation, la santé et le logement, ainsi que la transition vers les énergies renouvelables pour lutter contre la plus grande menace existentielle à laquelle l’humanité est confrontée – la crise climatique. Le plan d’un million d’emplois de Beyond Zero Emissions (BZE) a montré en que plus de 1,8 million d’emplois pourraient être créés en prenant des mesures pour relancer l’Australie en tant qu’économie à faible émission de carbone.

Le gouvernement a été discret sur les impacts potentiels des risques environnementaux et sanitaires posés par les sous-marins à propulsion nucléaire (Australie et autres) amarrés dans les ports.

Il n’a montré aucune inquiétude quant à la violation par AUKUS du Traité de non-prolifération nucléaire, via une échappatoire qui permet aux matières fissiles d’être utilisées à des fins militaires non explosives telles que la propulsion navale.

Le programme de sous-marins AUKUS ouvre également la porte aux industries privées pour intensifier leur poussée vers l’énergie nucléaire, ce que l’opposition tient à soutenir.

Le ministre de la Défense, Richard Marles, a cherché à justifier le bipartisme travailliste sur AUKUS en parlant de la nécessité de sauvegarder « la sécurité et la paix » dans la région Asie-Pacifique.

Le contraire est vrai.

La décision hautement provocatrice des partenaires d’AUKUS menace une escalade de la course aux armements dans la région. Cela signifiera des milliards de profits pour les fabricants d’armes, qui se portent déjà très bien depuis la guerre en Ukraine.

Albanese affirme que son gouvernement souhaite améliorer les relations avec la Chine. Cependant, AUKUS représente une détermination des puissances impérialistes occidentales à essayer de bloquer la croissance et l’influence de la Chine, qu’elles considèrent comme une menace.

La Chine est une puissance capitaliste montante, bien qu’avec des caractéristiques économiques de style commandement et un gouvernement dictatorial qui ne gouverne pas dans l’intérêt des Chinois ordinaires.

L’affirmation selon laquelle la croissance de la Chine représente une menace pour la sécurité et le bien-être des Australiens est une propagande visant à renforcer le soutien du public à une augmentation des dépenses militaires et à nous préparer à tout conflit militaire direct avec la Chine.

L’un des effets de cette propagande gouvernementale et médiatique est la montée du racisme contre les personnes d’origine asiatique.

La première page de L’âge et le Héraut du matin de Sydney qui a interrogé cinq « experts » sur la façon dont l’Australie pourrait être en guerre avec la Chine dans les trois ans était le dernier exercice d’assouplissement flagrant, chronométré juste avant l’annonce d’AUKUS, et l’examen stratégique de la défense qui est sur le point d’être déposé.

Cependant, malgré la propagande, le public se méfie toujours de la guerre. Un sondage Lowy l’année dernière a révélé que 51% souhaitaient que l’Australie reste neutre « en cas de conflit militaire entre la Chine et les États-Unis ».

Cela signifie que beaucoup voient clair dans les mensonges : la Chine n’est pas sur le point de déclencher une guerre ou d’envahir et AUKUS est une alliance militaire offensive et non défensive.

Un certain nombre de syndicats ont adopté des motions s’opposant à AUKUS, et nous devons en encourager davantage à le faire.

Les critiques de l’ancien Premier ministre Paul Keating à l’encontre des travaillistes ont donné à d’autres membres du camp travailliste le courage de s’exprimer.

C’est l’occasion de reconstruire le mouvement anti-guerre avant qu’une guerre ne puisse être lancée contre la Chine.

Nous avons besoin d’une politique étrangère fondée sur la justice et la paix, et non sur plus de militarisme pour préparer le pays à une nouvelle guerre froide contre la Chine. Nous avons besoin d’une politique de sécurité qui réponde non seulement à nos besoins ici, mais aussi à ceux des habitants de l’Asie-Pacifique, qui luttent contre la véritable menace : le changement climatique.

L’Alliance socialiste vous exhorte à trouver et à rejoindre votre groupe anti-guerre local et à adopter une motion anti-AUKUS dans votre syndicat ou votre association de travail.

Seul un mouvement à large assise a une chance de forcer les travaillistes à signer le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires – qui a maintenant pris une nouvelle urgence – et à faire marche arrière sur la folie des sous-marins nucléaires AUKUS.

[Jacob Andrewartha is a national co-convenor of the Socialist Alliance.]

Le Parlement européen doit maintenant négocier son mandat avec le Conseil de l’UE, qui doit encore arrêter sa position

LE Parlement européen a voté en faveur d’un texte qui verrait la présomption d’emploi pour les travailleurs des plateformes renforcée et renforcerait les droits algorithmiques des travailleurs.

Le vote de [2 February] 376 députés pour, 212 contre et 15 abstentions.

Le soutien au texte de la commission de l’emploi et des affaires sociales (EMPL) donne au Parlement un mandat pour des négociations en «trilogue» avec le Conseil de l’UE et la Commission européenne afin de convenir d’un texte final pour la directive sur la plate-forme de travail.

La victoire a été largement interprétée comme une défaite pour le lobby de la plateforme, mené par Uber, qui a fait pression avec fureur ces derniers jours pour convaincre les eurodéputés de rejeter le texte de la commission EMPL.

Après le vote, Leïla Chaibi, députée européenne de La France Insoumise qui dirige le travail de la gauche au sein du groupe du Parlement européen sur le travail de plateforme, a déclaré que le vote était une victoire rare pour les travailleurs de l’UE.

« Nous sortons de mois de négociations acharnées sur cette proposition de directive. Les lobbyistes d’Uber, de Deliveroo et de leurs alliés ont travaillé jusqu’à la onzième heure pour saper la directive, et ont même tenté d’obtenir un accord pire pour les travailleurs que le statu quo », a-t-elle déclaré.

«Grâce à la mobilisation des travailleurs de la plateforme et au travail acharné pour convaincre les députés européens de tous les horizons politiques, cette proposition est équilibrée et bonne. Nous avons remporté une nouvelle victoire avec une proposition ambitieuse, en faveur des travailleurs, une rareté dans l’Union européenne.

Ludovic Voet, secrétaire confédéral de la Confédération européenne des syndicats, a déclaré que le texte approuvé était « une position forte qui peut arrêter l’exploitation des travailleurs dans l’économie de plateforme. Il garantira les droits des travailleurs d’une part et respectera la liberté des véritables indépendants d’autre part.

Il a ajouté que « la balle est désormais entre les mains des États membres de l’UE » et que, par conséquent, le mouvement syndical devra accroître la pression sur eux pour qu’ils changent leur approche pro-plateforme ».

Avant le vote, Elisabetta Gualmini, la rapporteure du Parlement européen sur la directive sur les plateformes de travail, a prononcé un discours enflammé devant le Parlement pour défendre le texte de la commission EMPL. La députée européenne du Groupe social-démocrate italien a déclaré vouloir « corriger le récit politique », après avoir reçu un e-mail de la plateforme de location privée Bolt qui affirmait que le texte de Gualimini « introduirait un reclassement automatique de tous les travailleurs de la plateforme ».

« Ce n’est tout simplement pas vrai », a-t-elle déclaré. « C’est impossible, légalement et techniquement. »

Gualmini a ajouté que l’objectif du texte était de lutter contre le « faux » travail indépendant, qui faisait des travailleurs « l’esclave de l’algorithme ».

« Nous défendons les travailleurs, nous défendons les bons employeurs et la concurrence loyale, et nous favorisons l’utilisation humaine de l’algorithme, nous ne voulons pas de machines régissant le marché du travail. »

Faisant référence à la mort d’un jeune pilote italien en octobre alors qu’il livrait pour Glovo, qui s’est ensuite fait virer automatiquement par la plateforme après sa mort, Gualmini a déclaré « plus jamais ça ».

Enfin, sous les cris et les huées des eurodéputés de l’opposition, Gualmini a pris pour cible les tentatives du lobby de la plateforme d’influencer les eurodéputés pour qu’ils rejettent le texte du Parlement européen.

« Je vous demande de soutenir ce texte qui est une victoire pour la démocratie », a-t-elle déclaré. « Je vous demande de ne pas décevoir les millions de travailleurs qui attendent dehors. Et je vous demande de ne pas vous rendre aux multimillionnaires et aux puissants lobbies qui tentent d’interférer avec notre processus démocratique.

Rasmus Hjorth (@fodsl3), coursier de livraison de nourriture à Copenhague, s’est réveillé d’un quart de nuit et nous a envoyé sa réaction au vote d’aujourd’hui au Parlement européen ! ✊#PlatformWorkDirective #StopUberisation@BRAVENEWEUROPE1 @ITFyouth @3F_Fagforening @ITFglobalunion pic.changerlagauche.frlien_vers_page_twitter/K1MYSenBrm

— Le projet Gig Economy (@project_gig) 2 février 2023

Le vote de la commission EMPL en décembre avait vu 41 voix en faveur du texte de Gualmini et 12 contre, une majorité écrasante qui signifie normalement qu’il n’y a pas besoin d’un vote de l’ensemble du Parlement européen.

Cependant, les eurodéputés rebelles menés par Sara Skyttedal du groupe de centre-droit du Parti populaire européen (PPE) ont recueilli suffisamment de soutien pour soumettre la position de la commission EMPL à un vote en plénière. Skyttedal, qui a organisé des réunions du groupe de pression de la plate-forme Move EU, a décrit la position de l’EMPL comme « gravement déséquilibrée », ajoutant que : « des dizaines de milliers de véritables indépendants qui utilisent Internet pour trouver des clients présumés être des employés ». Cette ligne, défendue par le lobby de la plateforme, a été largement rejetée comme une histoire effrayante, y compris par le coordinateur de la commission PPE EMPL, Dennis Radtke, qui a soutenu le texte.

Le texte de Gualmini

Un changement clé apporté au projet de proposition de la Commission est que les cinq critères de déclenchement de la présomption d’emploi sont déplacés de la partie principale du texte vers le préambule, et qu’il existe à la place des critères pour prouver qu’un travailleur est indépendant lorsque la plateforme conteste la présomption d’emploi devant les tribunaux. Cette formulation a été fortement résistée par le lobby des plateformes car une exigence stricte de répondre aux critères de la Commission européenne peut donner aux plateformes un moyen de réinterpréter leur relation avec les travailleurs des plateformes comme un moyen d’éviter les obligations d’emploi.

Il y a également eu des changements significatifs dans la partie de gestion algorithmique du texte avec plus de transparence et des demandes d’informations sur la façon dont les outils automatisés sont utilisés. Gualmini a déclaré dans une interview qu’elle pensait que la partie gestion algorithmique de la directive était la plus importante. Néanmoins, il y a eu des compromis sur le texte original de Gualmini, le rapporteur social-démocrate affirmant que « tout le monde a renoncé à quelque chose et a obtenu quelque chose » dans ces négociations.

EN SAVOIR PLUS: Algorithmes, travail et directive européenne – Entretien avec James Farrar et Sergi Cutillas

S’adressant au Gig Economy Project dans un podcast en décembre, James Farrar, responsable de Worker Info Exchange et secrétaire général de l’App Drivers and Couriers Union (ADCU) au Royaume-Uni, a déclaré que la logique de l’opposition du lobby de la plateforme à une présomption de l’emploi dans l’économie des plateformes était « fou ».

« [The platform lobby] a déclaré que la présomption de la charge de l’emploi devait reposer sur le travailleur parce que les plates-formes ne pouvaient pas supporter la pression d’avoir à relever le défi de millions de travailleurs à travers l’Europe », a-t-il déclaré. «Mais quand vous renversez cela, vous pensez: » c’est fou « , car les plateformes disent-elles que ces millions de travailleurs devraient assumer eux-mêmes le fardeau individuel et défier les plateformes? La vérité est que quelqu’un doit porter ce fardeau, et ce doit vraiment être les plates-formes.

Farrar a co-écrit un rapport avec Sergi Cutillas de l’Observatoire du travail, des algorithmes et de la société en Espagne qui a fait une série de propositions pour renforcer le projet de texte de la Commission européenne sur la directive sur le travail de la plate-forme, soutenant les modifications de Gualmini à la section sur le statut d’emploi.

«Nous avons pensé qu’il était bon de soutenir cette proposition, car nous pensons qu’elle améliore la situation des travailleurs maintenant. Bien sûr, cela pourrait toujours être mieux, mais nous pensons que cela donne suffisamment de garanties aux travailleurs pour la période à venir », a-t-il déclaré.

Que se passe-t-il maintenant ?

Le texte approuvé par le Parlement européen devra maintenant être négocié avec le Conseil de l’UE, qui est composé des chefs des États membres de l’UE, une fois que cet organe aura arrêté sa position. Avant le Nouvel An, la présidence tchèque du Conseil n’a pas réussi à faire passer un texte qui aurait considérablement édulcoré la proposition initiale de la Commission européenne dans la mesure où, selon la Confédération européenne des syndicats (CES), cela aurait été pire que ne pas adopter de directive du tout.

La présidence du Conseil est désormais assurée par un gouvernement suédois de droite qui a voté en faveur de la proposition tchèque, mais doit trouver un moyen d’intégrer au moins une partie d’un groupe de pays « minoritaires de blocage », avec la Belgique, la Grèce, Le Luxembourg, les Pays-Bas, le Portugal, la Slovénie et l’Espagne ont voté contre, tandis que l’Allemagne et la Roumanie se sont abstenues. Nicolas Schmit, commissaire européen chargé de l’emploi et des droits sociaux et responsable du projet initial, a appelé le Conseil de l’UE à revenir au texte original.

Pour vous inscrire à la newsletter hebdomadaire du Gig Economy Project, qui fournit des analyses et des rapports à jour sur tout ce qui se passe dans l’économie des concerts en Europe, laissez votre e-mail ici.

Collecte de fonds 2023

Nous sommes à seulement 253 GBP/€/$ de notre objectif ! Veuillez regarder sous les tapis de sol de votre voiture et derrière et sous les coussins de votre canapé pour une petite monnaie. Nous savions que vous pourriez le faire.

Merci de faire un don ICI

Des lettres

Les commentaires de Gary Lineker sur le traitement horrible des réfugiés étaient la vérité, les antiracistes devraient continuer à dire ce qu’il a fait

Gary Lineker a raison de comparer la politique conservatrice aux années 1930. Les personnes contraintes d’utiliser de petites embarcations pour fuir vers un refuge sont dans la même situation que les Juifs en 1933.

Alors que la violence d’Hitler à leur encontre augmentait, les voies légales d’évasion ont été fermées par les gouvernements du monde entier. Le « voyage des damnés » sur le navire le Saint Louis, a maintenant de nombreux parallèles avec les petites embarcations. En 1939, il quitta Hambourg avec 937 réfugiés juifs. Cuba, les États-Unis et le Canada les ont refoulés.

Refoulés vers les pays européens, beaucoup ont été victimes de l’Holocauste. Les routes terrestres n’étaient guère meilleures. Ce qui s’est passé après l’annexion de l’Autriche par les nazis en 1938 le montre. Jusque-là, vous pouviez voyager de là vers la plupart des pays européens sans visa.

Les Néerlandais ont été les premiers à imposer des exigences de visa, ce qui signifiait que les Juifs devaient se tenir devant l’ambassade de Vienne, risquant des attaques physiques à chaque minute. Le point de vue du gouvernement néerlandais ? « Nous sommes envahis par les étrangers ».

Le gouvernement britannique a introduit des exigences de visa « afin d’aider les réfugiés ». Il a aidé en refusant neuf demandes de visa sur dix sur 600 000, condamnant le reste à l’Holocauste.

La France ne délivre même pas de visas. Sa police des frontières a reçu l’ordre de « s’opposer à l’entrée par tous les moyens possibles ». Des témoignages rapportent que « des femmes se jetaient sous des camions pour ne pas être renvoyées, et des policiers désertaient leur poste, écœurés par les scènes déchirantes ».

Le gouvernement suisse a déclaré que « le canot de sauvetage est plein » et a exigé que les Allemands apposent un « J » sur les passeports juifs afin qu’ils puissent être identifiés. Les Allemands non juifs chargés du butin de «l’aryanisation» étaient les bienvenus dans le canot de sauvetage car les banques suisses en profiteraient.

La puanteur de l’hypocrisie de ceux qui critiquent Lineker et parlent de partialité de la BBC est incroyable.

Donny Gluckstein

Edinbourg

---

Le racisme au cricket

Vous n’avez pas besoin d’être un fan de cricket pour sentir la puanteur d’un établissement essayant de dissimuler l’exposition au racisme d’Azeem Rafiq.

La vie d’Azeem a été ruinée deux fois, d’abord par le racisme ignoble qu’il a subi en jouant pour le Yorkshire County Cricket Club, puis après qu’il soit devenu public. La plupart de ceux qu’il a accusés de racisme ont poursuivi leur carrière.

Il a dû faire face à des racistes déféquant dans son jardin, envoyant des messages dégoûtants ou menaçant de détruire l’entreprise de sa famille. Lors des audiences de l’English Cricket Board, certains des accusés ont été autorisés à ne pas assister. Mais il est clair que les dirigeants du sport ne peuvent ignorer le racisme institutionnel révélé. Nous devrons voir quelles mesures seront prises.

Le cricket, comme l’a démontré le grand écrivain marxiste CLR James, parle d’impérialisme, d’empire et de racisme. Un système pourri qui veut garder les Noirs et les Asiatiques à leur place.

Le Yorkshire a d’abord défendu le racisme flagrant, affirmant qu’il s’agissait de « plaisanteries ».

C’était dans un club qui, jusqu’en 1992, avait une politique « réservée aux Blancs » que seuls les joueurs de cricket nés dans le Yorkshire pouvaient jouer. Mais il n’y avait pas que le Yorkshire, tous les comtés étaient impliqués. Et, bien sûr, il ne s’agissait pas seulement de cricket ou de sport. Cela reflète le racisme dans la société, qui commence au sommet.

Le combat est lancé pour résister au racisme partout. Quand on se lève, ensemble on peut repousser les racistes.

Phil Turner

Sheffield

---

Ne vous excusez pas de vous attaquer aux pollueurs

L’air à Londres et dans d’autres grandes villes britanniques nous tue. Les taux d’asthme sont en hausse et les cancers liés à la pollution de l’air sont plus fréquents.

Il existe d’énormes projets tels que le tunnel de Silvertown et de nouvelles mines de charbon qui causent encore plus d’émissions de carbone. Nous devons mettre fin à ces mégaprojets.

Mais il n’y a pas que le gouvernement et les compagnies pétrolières qui sont complices. Beaucoup de gens ordinaires utilisent les transports en commun ou le vélo, mais les gens riches choisissent de polluer l’air en conduisant des véhicules 4×4 totalement inutiles.

Les conséquences sont criminelles. Leur air est filtré à l’intérieur, le nôtre est rempli de smog. Depuis l’année dernière, le nouveau groupe Tire Extinguisher a crevé plus de 10 000 pneus dans 15 villes du monde. Bien sur eux.

Nous avons besoin de plus de transports publics, d’une plus grande piétonnisation des routes et des aménagements cyclables et de voitures moins polluantes.

Nous devrions nous tourner vers Amsterdam et Copenhague pour savoir comment nous gérons les transports de nos villes et ne pas laisser les Land Rover continuer à polluer nos communautés.

Callum

Sud de Londres

---

Il est temps de se battre pour une bonne pension d’État

J’exhorte les lecteurs de Socialist Worker à signer notre pétition demandant au gouvernement d’augmenter la pension de l’État à 416,80 £ par semaine et d’abaisser l’âge de la retraite à 60 ans pour tous. C’est un montant modeste — équivalent au salaire minimum national pour 40 heures — dans un pays aussi riche que le nôtre.

Protéger la valeur de la retraite publique, c’est défendre l’avenir de tous et investir directement dans l’économie réelle. Les pensions privées ne remplacent pas une pension publique sûre. La vieillesse ne devrait jamais dépendre des marchés ou être considérée comme un « fardeau ».

Cela devrait être annoncé comme quelque chose à espérer après des décennies de travail et de contribution au système.

Alors, lecteurs, veuillez vous inscrire pour signer et partager largement notre pétition. Faites-le gagner le plus près possible d’un million de signatures.

Signez la pétition sur bit.ly/pensionpet

Michel Thompson

Devon

---

Choisir son camp

Le député conservateur Lee Anderson est un briseur de grève. Il a franchi une ligne de piquetage politique pour prendre le parti des patrons et des banquiers.

Il n’y a pas d’autre mot pour cela. Lee Anderson est un briseur de grève.

John Newsinger

Brighton

---

Considérez la gauche française

L’analyse par ailleurs bonne de Charlie Kimber sur la situation en France (Socialist Worker, 23 février) en disait peu sur le rôle important joué par le mouvement de gauche radicale France Insoumise et son leader Jean Luc Mélenchon.

Si le président Emmanuel Macron décide de dissoudre le parlement plutôt que de céder, la France Insoumise sera au centre de la bataille contre le néolibéralisme.

Jean Mullen

France

---

L’uniforme scolaire ment

Neha et Hanna étaient dans le coup dans leur article critiquant les uniformes scolaires (Socialist Worker, 8 mars).

Les uniformes sont une question de conformité et d’embrigadement, pas d’égalité.

J’ai enseigné dans un collège où les étudiants n’étaient pas obligés de porter des uniformes, ce qui a créé une atmosphère beaucoup plus amicale et informelle entre le personnel et les étudiants.

Et cela n’a certainement pas affecté les performances des élèves.

Phil Webster

Lancashire

---

La mode rapide a un prix

Les actionnaires de l’entreprise de mode Boohoo font rage, mais pas à cause des rumeurs sur les conditions des ateliers clandestins dans lesquels les travailleurs sont forcés de travailler. Ils sont en colère que les dirigeants de l’entreprise envisagent de se donner 175 millions de livres si le cours de son action s’améliore.

J’ai l’impression que les actionnaires ne sont pas fâchés que l’argent n’aille pas aux travailleurs. J’ai l’impression qu’ils le veulent pour eux-mêmes, malgré le fait qu’ils s’écrément beaucoup trop.

Janice Owens

Suffolk