Dans cet article, publié pour la première fois dans le Morning Star, Doug Nicholls, secrétaire général de la Fédération générale des syndicats britanniques (GFTU), analyse la rencontre entre Xi Jinping et Joe Biden qui, selon lui, « crée une opportunité de construire pour la paix. ”
Doug attribue cela aux manœuvres habiles de la Chine ainsi qu’au fait que « davantage de pays à travers le monde veulent une coexistence pacifique entre les nations et une égalité politique multipolaire plutôt que l’hégémonie américaine. La Chine est reconnue comme le principal défenseur de cette position. Il note également que « la Chine a exprimé avec éloquence sa vision alternative très puissante d’un monde socialiste dans les pourparlers ».
Nous sommes très heureux de mettre à disposition cette excellente analyse.
APRÈS avoir été surpris par le film de John Pilger, The Coming War on China, qui retrace l’escalade militaire et politique contre le pays, j’ai commencé à prendre note de la façon dont les États-Unis se dirigeaient rapidement vers une guerre chaude, utilisant leur guerre par procuration contre la Russie en l’Ukraine et un spectaculaire programme mondial de désinformation.
L’allégeance dévouée des partis travailliste et conservateur à la « relation spéciale » avec les États-Unis, et l’extrême belligérance des deux contre la Chine, me convainquaient que les tambours de guerre étaient sur le point d’accompagner les bombardiers et les troupes.
Et je pense qu’ils l’auraient fait maintenant si la Chine et ses alliés n’avaient pas si habilement déjoué les États-Unis et les avaient forcés à une retraite significative. Les pourparlers entre les présidents Biden et Xi à Bali ont été historiques. Ils créent une opportunité de construire pour la paix.
Alors qu’il était évident pour le monde avant les pourparlers que les États-Unis faisaient tout ce qu’ils pouvaient pour provoquer une véritable agression contre la Chine, dès que Biden a ouvert la bouche lors de la séance publique et déclaré que le conflit militaire n’était pas les États-Unis intention, un soupir de soulagement global se fit entendre.
Aussi difficile qu’il soit de croire n’importe quel mot d’un président américain, ce n’était pas une position que nous pouvons condamner et nous devrions reconnaître l’importance de la descente. Il ne va pas être facile de revenir en arrière rapidement, et toute marge de manœuvre dans cette situation fébrile est la bienvenue.
Un certain nombre de facteurs avaient affaibli la main de Biden dans les négociations. Ils sont tous liés d’une manière ou d’une autre au fait que davantage de pays à travers le monde souhaitent une coexistence pacifique entre les nations et une égalité politique multipolaire plutôt que l’hégémonie américaine. La Chine est reconnue comme le principal défenseur de cette position.
Juste avant les pourparlers de Bali, le Brésil a voté pour le progrès, scellant ainsi davantage la « cour arrière » de l’Amérique, les Nord-Coréens ont de nouveau montré leur puissance de feu dans la région asiatique, et moins de pays que jamais ont été convaincus par les appels américains à des sanctions contre la Russie. Les syndicalistes de Corée du Sud, l’État vassal des États-Unis dans la région avec potentiellement 3,5 millions de soldats à appeler, avaient de plus en plus parlé à leurs homologues nord-coréens pour faire campagne conjointement pour la paix dans la région.
Même l’UE bien-aimée des États-Unis n’est pas séduite par les sanctions contre la Russie et des pays comme la France et les Pays-Bas font tout ce qu’ils peuvent pour se soustraire à certains des plus dommageables. La chancelière allemande s’est rendue en Chine pour des entretiens. Compte tenu de la dépendance de l’Allemagne vis-à-vis du gaz russe et de la nécessité d’un commerce stable avec la Chine, vous pouvez comprendre pourquoi. La France et l’Allemagne n’ont aucun intérêt à une escalade des tensions américano-chinoises, et encore moins à la guerre.
Et le mouvement héroïque pour la paix et le mouvement anti-impérialiste aux États-Unis eux-mêmes ont été très bien entendus dans tous les États, car la catastrophe économique qui s’y produit exige une attention nationale.
Ainsi, les États-Unis n’ont pas l’UE, la majorité des pays du monde ou leur propre peuple derrière leurs plans de guerre plus large. Il a été contraint de se modérer. Cela doit être bien accueilli.
Le 20e Congrès du Parti communiste chinois, qui s’est tenu récemment, a démontré à tous qu’une nation de 1,4 milliard d’habitants, ayant sorti 800 millions d’entre eux de la pauvreté (comme nous n’en avons pas connu en Occident), progressait maintenant à un nouveau niveau. Il le faisait sans dominer ni envahir les autres pays.
Pas étonnant que des millions de Chinois de différents pays soient retournés dans leur patrie depuis la révolution de 1949 pour partager et contribuer au succès, et les centaines de millions qui voyagent à l’étranger chaque année pour le travail, les études et les visites familiales sont impatients de revenir.
Toujours avant les pourparlers, Xi Jinping a rendu visite à l’Armée populaire de libération en tenue de combat et leur a dit de se préparer à la guerre. Il était très clair que la Chine était forte et unie et intolérante à toute autre menace à sa souveraineté, en particulier en ce qui concerne Taiwan.
La Chine a exprimé avec éloquence sa vision alternative très puissante d’un monde socialiste dans les pourparlers. Il vaut la peine de lire un compte rendu complet de leur position. Mais voici quelques points clés :
« La Chine reste ferme dans la poursuite d’une politique étrangère indépendante de paix, décide toujours de sa position et de son attitude en fonction du fond des problèmes et préconise de résoudre pacifiquement les différends par le dialogue et la consultation.
« La Chine s’est engagée à approfondir et à élargir les partenariats mondiaux, à sauvegarder le système international avec les Nations Unies en son cœur et l’ordre international fondé sur le droit international, et à construire une communauté de destin pour l’humanité.
« La Chine restera attachée au développement pacifique, au développement ouvert et au développement gagnant-gagnant, participera et contribuera au développement mondial, et poursuivra un développement commun avec les pays du monde entier », a déclaré M. Xi.
Dans un passage important, il a abordé l’hostilité et les clichés fastidieux de la guerre froide : « La liberté, la démocratie et les droits de l’homme sont la poursuite commune de l’humanité et aussi la poursuite inébranlable du PCC. Tout comme les États-Unis ont une démocratie à l’américaine, la Chine a une démocratie à la chinoise ; tous deux correspondent à leurs conditions nationales respectives. L’ensemble du processus de démocratie populaire pratiqué en Chine est basé sur la réalité, l’histoire et la culture du pays, et il reflète la volonté du peuple. Nous en sommes très fiers.
« Aucun pays n’a un système démocratique parfait, et il y a toujours un besoin de développement et d’amélioration. Les différences spécifiques entre les deux parties peuvent être résolues par la discussion, mais uniquement sous la condition préalable de l’égalité. Le soi-disant récit «démocratie contre autoritarisme» n’est pas la caractéristique déterminante du monde d’aujourd’hui, encore moins représente-t-il la tendance de l’époque.
Xi a souligné que les deux pays empruntent des voies différentes : « tandis que les États-Unis pratiquent le capitalisme, la Chine pratique le socialisme. Une telle différence n’est pas nouvelle et continuera d’exister. La direction du PCC et le système socialiste chinois bénéficient du soutien de 1,4 milliard de personnes. Ils sont la garantie fondamentale du développement et de la stabilité de la Chine.
« Pour que la Chine et les États-Unis s’entendent, il est vital de reconnaître et de respecter cette différence. Aucune des deux parties ne devrait essayer de remodeler l’autre à sa propre image, ni chercher à changer ou même à renverser le système de l’autre. Au lieu de parler d’une manière et d’agir d’une autre, les États-Unis doivent honorer leurs engagements par des actions concrètes.
Dans un contraste sans surprise, les commentaires de Biden et les déclarations officielles de la Maison Blanche par la suite ne parlaient pas de paix, mais de «concurrence gérée». Lors de la conférence de presse, Biden a déclaré: «Nous allons concourir vigoureusement. Mais je ne cherche pas le conflit, je cherche à gérer cette compétition de manière responsable. Biden a également soulevé des inquiétudes persistantes concernant les « pratiques économiques non marchandes de la Chine, qui nuisent aux travailleurs et aux familles américains, ainsi qu’aux travailleurs et aux familles du monde entier ».
Ce que cela signifie réellement reste un mystère, mais il est certain que la propriété publique de la Chine à une si grande échelle nuit à l’idée que les marchés peuvent tout gérer. Tragiquement, le manque de soins de santé des États-Unis et leur dépendance à l’égard des marchés signifient que sur leur population de 332 millions d’habitants, soit un peu moins d’un cinquième de celle de la Chine, ils ont enregistré 1,7 million de décès par Covid. La Chine n’en a eu à l’opposé que 5 226.
C’est dans l’ADN des États-Unis de rivaliser, d’envahir et de promouvoir la guerre. Un renversement complet de son incroyable belligérance contre la Chine exigera qu’elle arrête des cascades dangereuses comme la visite de Pelosi à Taïwan, arrête l’encerclement militaire, arrête la campagne visant à endommager les industries stratégiques chinoises et arrête de traiter la Chine comme son ennemi numéro un.
Une véritable paix dans le monde exige que les socialistes du monde entier fassent valoir l’avantage que la Chine a créé dans ces pourparlers, que nous plaidions plus fermement pour un monde multipolaire respectant l’autodétermination des nations et la résolution des différences par le dialogue et, le cas échéant, la ONU. Pour nous en Grande-Bretagne, nous devons nous assurer que la politique étrangère américaine est rejetée.
Nous verrons comment les choses se passeront lors des prochaines séries de discussions diplomatiques de haut niveau entre les deux pays. Les réunions bilatérales de Xi avec de nombreux pays au G20 indiquent un dégel des attitudes et une coopération renouvelée.
Le fait que 12 pays aient officiellement demandé à rejoindre le bloc Brics est également un nouveau changement majeur. Si et quand ils sont acceptés, les nations Brics auraient ensemble un PIB de 30 % supérieur à celui des États-Unis, représenteraient 50 % de la population mondiale et contrôleraient 60 % de ses réserves de gaz.
Ce sont des développements qui changent la Terre et reflètent une aspiration socialiste à la paix et à la coopération.
Ce sujet vous a intéressé vous aimerez aussi ces publications :
,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….
,livre de référence . Disponible à la FNAC.