Politique à gauche: L’Afrique du Sud dénonce le génocide israélien devant la Cour internationale de justice

Nouvelles

« La destruction des Palestiniens n’a pas commencé le 7 octobre »

Les « actes génocidaires » d’Israël et la « destruction de la vie des Palestiniens » ont été exposés jeudi avec des détails dévastateurs à la Cour internationale de Justice (CIJ). L’Afrique du Sud a porté plainte contre Israël pour violation de la Convention sur le génocide de 1948 devant la CIJ.

Ses avocats ont détaillé l’ampleur du terrorisme israélien, reconnaissant « la Nakba en cours du peuple palestinien ».

« Des centaines de familles multigénérationnelles ont été anéanties et il ne reste plus aucun survivant », a affirmé l’avocate sud-africaine Adila Hassim. « Ce meurtre est la destruction de la vie des Palestiniens. »

« L’ampleur des meurtres d’enfants » a fait de Gaza un « cimetière pour les enfants ». « Israël a délibérément imposé à Gaza des conditions qui ne peuvent pas permettre la vie et qui sont calculées pour provoquer sa destruction physique », a déclaré Hassim.

L’Afrique du Sud demande dans un premier temps à la CIJ, la plus haute instance judiciaire des Nations Unies, d’ordonner des mesures d’urgence pour protéger le peuple palestinien. Ils incluent la suspension des opérations militaires israéliennes à Gaza et l’arrêt de tout acte de génocide.

L’Afrique du Sud affirme que le contexte est celui d’Israël : « 75 ans d’apartheid, 56 ans d’occupation belliqueuse du territoire palestinien et 16 ans de blocus de Gaza ». « La destruction des Palestiniens n’a pas commencé le 7 octobre », a déclaré Ronald Lamola, ministre sud-africain de la Justice.

Hassim a détaillé les mesures israéliennes destinées à empêcher la naissance de Palestiniens, comme le blocage des « kits médicaux essentiels pour l’accouchement ». Elle a décrit les attaques « ciblant spécifiquement les Palestiniens à Gaza, utilisant des armes qui provoquent des destructions homicides à grande échelle ainsi que des tirs isolés ciblés sur des civils ».

D’autres exemples incluent « la désignation de zones de sécurité puis les bombardements » et « la privation des Palestiniens des besoins fondamentaux en nourriture, en eau, en soins de santé, en carburant, en assainissement et en communications ».

Et Israël a détruit « les infrastructures sociales, les maisons, les écoles, les mosquées, les églises, les hôpitaux ».

Tembeka Ngcukaitobi, un avocat sud-africain, a détaillé toutes les fois où de hauts responsables politiques et responsables israéliens ont publiquement appelé au génocide. Il a donné des exemples de membres de la Knesset, le parlement israélien, qui ont appelé à plusieurs reprises à ce que les Palestiniens soient « anéantis », « aplatis », « effacés ».

Les députés israéliens ont déclaré qu’« il n’y a pas d’innocents à Gaza » et que « les enfants de Gaza en ont parlé eux-mêmes ». Les médias ont déclaré à propos de la population de Gaza : « Il y a 2,5 millions de terroristes ».

Le ministre israélien de l’Agriculture a confirmé : « Nous sommes actuellement en train de déployer la Nakba à Gaza. » Le vice-président du parlement israélien a écrit : « Nous avons désormais un objectif commun : effacer la bande de Gaza de la surface de la terre. Ceux qui ne le peuvent pas seront remplacés.

L’État israélien assassine massivement des Palestiniens et refuse à ceux de Gaza l’accès aux éléments essentiels à leur survie. De vastes pans de Gaza, des villes, des villages et des camps de réfugiés entiers sont rayés de la carte.

Les mêmes États occidentaux qui ont soutenu les crimes de guerre israéliens ont tenté de rejeter le cas de l’Afrique du Sud devant la CIJ. David Cameron, ministre britannique des Affaires étrangères, a déclaré : « Je ne pense pas que cela soit utile. Je ne suis pas d’accord avec cela. Je ne pense pas que ce soit juste.

Un porte-parole du Département d’État américain a affirmé que les États-Unis n’avaient pas « jusqu’à présent été témoins d’actes constitutifs d’un génocide ».

La CIJ ne peut pas mettre en œuvre ses jugements elle-même : elle dépend des États eux-mêmes pour appliquer ou se conformer à ses ordonnances. Même si une ordonnance de la CIJ serait juridiquement contraignante, il n’existe aucun mécanisme pour forcer Israël à arrêter. Il existe une longue histoire d’États qui ignorent tout simplement les décisions de la CIJ.

Mais le pouvoir du changement réside entre les mains des Palestiniens qui ripostent et des citoyens ordinaires qui se soulèvent dans les États arabes environnants contre leurs propres dirigeants et l’impérialisme. Et la mobilisation des citoyens britanniques contre les partisans impérialistes d’Israël à Downing Street reste d’une importance vitale.