CHANGER LA GAUCHE

La Cour fédérale a statué le 11 octobre que le gouvernement n’est pas tenu de prendre en compte les impacts climatiques lorsqu’il décide d’approuver ou non de nouveaux projets de combustibles fossiles. La ministre de l’Environnement, Tanya Plibersek, a célébré la victoire du tribunal aux côtés de deux sociétés charbonnières.

Moins d’une semaine plus tard, 60 incendies se sont déclarés en 24 heures dans le Queensland.

Deux semaines et 1 000 incendies plus tard, le ministre de la Gestion des urgences, Murray Watt, a illustré l’art d’énoncer l’évidence en déclarant à l’ABC : « Le nombre d’incendies et leur ampleur sont assez inquiétants pour cette période de l’année. »

L’été prochain sera le premier du phénomène climatique actuel El Niño, qui se traduit généralement par des températures moyennes mondiales plus chaudes. Ainsi, le risque d’incendie de brousse sera plus grand au cours du prochain été australien que lors des deux derniers (et encore plus grand l’année suivante).

Les députés travaillistes prétendent s’attaquer à l’urgence climatique, mais leurs mesures politiques ne font qu’aggraver le problème.

Par exemple, Plibersek a approuvé quatre nouvelles mines de charbon depuis mai de l’année dernière et plus de 10 projets de combustibles fossiles au total. Après la victoire du gouvernement devant le tribunal, d’autres sont en route.

Et ce, même si les combustibles fossiles sont sans ambiguïté la cause de la crise climatique.

« Notez bien mes mots : tout ne fait que commencer », a déclaré en juillet Peter Kalmus, climatologue de la NASA, en faisant référence à l’ampleur de la dégradation du climat. « Tant que nous brûlons des combustibles fossiles, le pire est à venir. »

« La seule façon de sortir de ce cauchemar de chaleur est de mettre fin [fossil fuels]», a écrit Kalmus. « Aucune plantation d’arbres, aucun recyclage, aucune compensation carbone ou aucun vœu pieux en matière de capture du carbone ne changeront jamais cela. »

Une analyse récente réalisée par l’éminent climatologue James Hansen et ses collègues souligne la gravité de cette situation.

Le réchauffement climatique en perspective a été publié le 2 novembre. Le document affirme que « dans le cadre de l’approche géopolitique actuelle des émissions de gaz à effet de serre, le réchauffement climatique dépassera 1,5°C dans les années 2020 et 2°C avant 2050 ».

« Les impacts sur les populations et la nature vont s’accélérer à mesure que le réchauffement climatique accroît les phénomènes météorologiques extrêmes. »

Le document consacre une grande attention à l’évaluation du rôle des aérosols dans le masquage du niveau de réchauffement climatique déjà survenu. Les aérosols sont des particules fines, y compris la pollution atmosphérique provenant de la combustion de combustibles fossiles.

Les aérosols ont un léger effet rafraîchissant. Cela signifie que le réchauffement climatique aurait déjà été bien pire sans la pollution atmosphérique générée par la combustion de combustibles fossiles.

(La création délibérée d’aérosols n’est pas une solution. La pollution de l’air tue déjà 8 millions de personnes par an, selon la NASA. Plus important encore, l’effet chauffant de la combustion de combustibles fossiles est plus important que l’effet refroidissant des aérosols.)

Discutant de l’article avant sa publication officielle, Hansen et ses collègues affirment que les températures record de l’actuel El Niño « impliquent une forte accélération du réchauffement climatique » qui, expliquent-ils, est probablement due à « une diminution des aérosols d’origine humaine ». en raison des réductions en Chine et des émissions des navires ».

« Ainsi, si le pic d’El Nino est aussi élevé que nous le prévoyons… le niveau de réchauffement climatique de 1,5°C aura été atteint, à toutes fins utiles. »

C’est déjà assez inquiétant, mais le changement climatique n’est qu’une des neuf « frontières planétaires ».

Les limites planétaires définissent un espace opérationnel sûr pour l’humanité et incluent le changement climatique, l’intégrité de la biosphère, les flux biogéochimiques (cycles de l’azote et du phosphore), l’acidification des océans et autres.

Pour la première fois, de nouvelles recherches menées en septembre ont cartographié les neuf limites planétaires. « Six des neuf frontières planétaires sont transgressées », concluent les chercheurs, « alors que la pression dans tous ces processus frontaliers augmente ».

« Après le changement climatique, l’intégrité de la biosphère est le deuxième pilier de la stabilité de notre planète », selon le co-auteur Wolfgang Lucht. « Nos recherches montrent que l’atténuation du réchauffement climatique et la préservation d’une biosphère fonctionnelle pour l’avenir devraient aller de pair. »

Malgré les sombres nouvelles qu’ils délivrent, les climatologues comme Peter Kalmus continuent de se battre. « Je n’ai pas abandonné et je ne le ferai jamais », a-t-il déclaré. « Peu importe combien nous avons perdu, il ne sera jamais trop tard pour se battre. »

La grève nationale du 17 novembre pour le climat menée par les étudiants et le blocus du port charbonnier de Newcastle du 24 au 27 novembre sont des opportunités de prendre part à cette lutte. Ce n’est jamais trop tard.

[Alex Bainbridge is a member of the Socialist Alliance national executive.]

LLe mois dernier, le Conseil d’État du Connecticut du Syndicat international des employés de service (SEIU) a annoncé le départ de son directeur exécutif, Kooper Caraway, à la suite de propos tenus lors d’un rassemblement en faveur de la Palestine. Caraway, un leader syndical progressiste, suscite depuis longtemps la colère des politiciens conservateurs ; cependant, cette fois, les démocrates et leurs collègues dirigeants syndicaux se sont joints à l’attaque. Son départ fait partie d’une vague plus large de censure ciblant ceux qui critiquent le déplacement, la colonisation et maintenant la punition collective du peuple palestinien par Israël.

Le 19 octobre, la page Facebook du conseil a annoncé que le SEIU avait reçu la démission de Caraway avec effet immédiat, mais que le conseil ne ferait aucun autre commentaire. L’annonce apparaît à côté d’une déclaration qui « condamne sans équivoque l’horrible attaque terroriste du Hamas », mais affirme également que le syndicat « se joint à d’autres organisations appelant à la fin des attaques contre les civils ». [and] aide humanitaire immédiate à la population de Gaza. Mais le départ de Caraway, un leader progressiste au franc-parler qui a joué un rôle central dans les efforts du conseil pour construire un travail de coalition dans l’État, contredit cette affirmation.

Dans ses remarques lors du rassemblement, Caraway a rappelé à la foule : « Chaque personne qui a lutté contre l’apartheid, qui a lutté contre le colonialisme, a été qualifiée de terroriste par le Département d’État. » Il a poursuivi en soulignant : « Les gens qui ont construit le mouvement syndical ont été traités de terroristes » et a affirmé : « Nos ennemis ne sont pas à Gaza, nos ennemis sont les PDG qui réduisent nos salaires et nos avantages sociaux. … Nos ennemis sont les politiciens qui enferment notre peuple et le laissent dormir dans la rue.»

En réponse à son discours, certains à droite ont accusé Caraway de soutenir le Hamas. Une lettre signée par quatre législateurs républicains d’État exhortant le gouverneur démocrate Ned Lamont et les responsables syndicaux à demander le licenciement de Caraway déclare : « M. Le fait de qualifier Caraway de terroristes meurtriers du Hamas comme de « nos camarades » est offensant pour nous, nos amis et nos familles juifs, ainsi que pour les caucus républicains de la Chambre et du Sénat. Le Wall Street Journal est allé encore plus loin. Un article d’opinion du 15 octobre rédigé par Allysia Finley, membre du comité de rédaction, insère malhonnêtement le nom du Hamas dans le discours de Caraway.

Suite à la réaction violente, le gouverneur Lamont, dont les relations avec les syndicats du Connecticut sont déjà ténues, a répondu que les commentaires de Caraway étaient « absolument inappropriés et complètement faux ».

Et des sources proches du dossier rapportent que la démission de Caraway a été présentée à la suite d’un vote quasi unanime des présidents du conseil. Le conseil d’État du SEIU est composé de 1 199 personnes, représentant en grande partie les travailleurs de la santé ; 32BJ, représentant largement les travailleurs d’entretien ; les 4C, qui représentent en grande partie les professeurs des collèges communautaires ; et le CSEA et le CEUI, représentant les travailleurs de l’État et des municipalités. Au total, le conseil représente plus de cinquante mille travailleurs de l’État.

La démission forcée de Caraway aura un effet dissuasif sur les dirigeants syndicaux et les militants syndicaux engagés dans le travail de solidarité avec la Palestine. Son renvoi intervient au milieu d’une vague de censure et de discipline à laquelle sont confrontés ceux qui s’expriment alors que les responsables israéliens continuent de priver les Gazaouis de nourriture, d’eau et de carburant pendant l’escalade des assauts de Tsahal. La semaine dernière, le Sénat américain a adopté une résolution condamnant ce qu’il appelle les « groupes étudiants anti-israéliens et pro-Hamas » et, en Floride, le gouverneur Ron DeSantis a ordonné que toutes les sections de l’organisation Students for Justice in Palestine (SJP) soient dissoutes. campus universitaires publics. À l’Université du Vermont, une apparition prévue du poète et journaliste Mohammed El-Kurd a également été annulée. Le départ de Caraway du SEIU peut être compris comme faisant partie de cette répression plus large, mais ce qui est unique dans cette situation est sa position en tant que responsable du travail.

Même si Carraway n’est pas le seul employé syndiqué à faire l’objet de mesures disciplinaires en raison de sa solidarité avec la Palestine, son licenciement signale une démarche dangereuse de la part des responsables syndicaux visant à réglementer et à censurer le discours pro-palestinien. Tania Singh, organisatrice syndicale auprès de la Minnesota Nurses Association, une filiale de National Nurses United, a également été lâcher prise de sa position après que son employeur syndical ait reçu des captures d’écran des déclarations de solidarité avec la Palestine que Singh avait faites en ligne.

Jusqu’à présent, les dirigeants syndicaux se sont largement alignés pour promettre leur soutien à Israël, toute mention des victimes palestiniennes n’apparaissant que comme de simples notes de bas de page. Cela n’est pas du tout surprenant étant donné les relations étroites entre la classe dirigeante travailliste et le parti démocrate. Quelques jours seulement après l’attaque initiale du Hamas le 7 octobre, la Fédération américaine des enseignants a publié un communiqué de presse dans lequel le président du syndicat, Randi Weingarten, a écrit : « La réponse rapide du président Biden en faveur d’Israël est la bienvenue » et qu’« Israël a parfaitement le droit de se défendre comme il le fera désormais. faire. »

Mais il y a des fissures dans l’édifice du travail. Lors d’une récente réunion de l’AFL-CIO nationale, Mark Dimondstein, un « juif antisioniste » autoproclamé et président du syndicat américain des postiers, aurait défendu avec passion la Palestine pendant 30 minutes ; le Conseil exécutif de l’AAUP de Rutgers a récemment publié une déclaration appelant à un « cessez-le-feu immédiat » ; et la section locale 150 de l’UE, l’UNC Chapel Hill Campus and Graduate Workers Union, ont publié une déclaration approuvant la solidarité avec l’organisation de la résistance de Jewish Voices for Peace, la section UNC Chapel Hill SJP et la résolution du Congrès « Cessez-le-feu maintenant » présentée par les représentants Rashida Tlaib. et Cori Bush. De même, l’Oakland Education Association a publié une déclaration appelant à un « cessez-le-feu immédiat » et à une « solidarité inconditionnelle avec la Palestine », même si la rumeur dit que le Conseil exécutif de l’OEA subit des pressions de la part de son conseil du travail pour revenir sur cette déclaration.

Le SEIU CT pourrait tirer une leçon de Dimondstein, Rutgers AAUP, UE 150 et de l’OEA, en particulier dans la mesure où il revendique son engagement envers le modèle McAlevey de construction du pouvoir et de lutte pour la démocratie. Toute tentative significative de construire une coalition avec les communautés marginalisées du Connecticut, ainsi qu’avec les syndicats du Connecticut en dehors du conseil, est minée par sa réponse à l’appel à la solidarité avec la Palestine de Kooper Caraway. Les travaillistes ne peuvent pas privilégier leurs relations avec les responsables du parti démocrate au détriment des appels à la justice. Il ne peut pas non plus se permettre de se joindre aux appels à la censure des voix dissidentes.

Crédit image en vedette : Wikimedia Commons ; modifié par Tempête.

L’occupation de certaines parties de l’Ukraine par la Russie n’est pas entièrement comparable en ampleur à l’occupation de la Palestine par Israël, bien qu’elle implique des tactiques similaires de violence, de discrimination et de colonisation illégale (Crimée, Cisjordanie). Et le soutien du gouvernement ukrainien à la guerre israélienne contre Gaza confond grossièrement la relation de l’occupant, Israël, avec les Palestiniens occupés et opprimés au niveau national. Le Groupe de solidarité Ukraine-Palestine a publié la déclaration suivante qui aborde et clarifie ces distinctions. C’était publié pour la première fois dans Commons, un journal ukrainien de critique sociale de gauche dont le comité de rédaction partage des opinions égalitaires et anticapitalistes. (Si les liens ukrainiens publiés ici sont inaccessibles, le texte peut être consulté ici.)

* * *

Lettre ukrainienne de solidarité avec le peuple palestinien

2 novembre 2023

Nous, chercheurs, artistes, militants politiques et syndicaux ukrainiens, membres de la société civile, sommes solidaires du peuple palestinien qui, depuis 75 ans, a été soumis et a résisté à l’occupation militaire israélienne, à la séparation, à la violence coloniale, au nettoyage ethnique, à la dépossession de ses terres et à la aparté. Nous écrivons cette lettre en tant que personnes à personnes. Le discours dominant au niveau gouvernemental et même parmi les groupes de solidarité qui soutiennent les luttes des Ukrainiens et des Palestiniens crée souvent une séparation. Avec cette lettre, nous rejetons ces divisions et affirmons notre solidarité avec tous ceux qui sont opprimés et luttent pour la liberté.

En tant que militants engagés en faveur de la liberté, des droits de l’homme, de la démocratie et de la justice sociale, et tout en reconnaissant pleinement les différences de pouvoir, nous condamnons fermement les attaques contre les populations civiles – qu’il s’agisse d’Israéliens attaqués par le Hamas ou de Palestiniens attaqués par les forces d’occupation israéliennes et des gangs de colons armés. Le fait de prendre délibérément pour cible des civils constitue un crime de guerre. Pourtant, cela ne justifie pas la punition collective du peuple palestinien, l’identification de tous les habitants de Gaza avec le Hamas et l’utilisation aveugle du terme « terrorisme » appliqué à l’ensemble de la résistance palestinienne. Cela ne justifie pas non plus la poursuite de l’occupation en cours. Faisant écho à plusieurs résolutions de l’ONU, nous savons qu’il n’y aura pas de paix durable sans justice pour le peuple palestinien.

Le 7 octobre, nous avons été témoins de la violence du Hamas contre les civils en Israël, un événement qui est désormais pointé du doigt par beaucoup pour diaboliser et déshumaniser la résistance palestinienne. Le Hamas, une organisation islamiste réactionnaire, doit être considéré dans un contexte historique plus large et dans des décennies d’empiétement d’Israël sur la terre palestinienne, bien avant que cette organisation n’existe à la fin des années 1980. Lors de la Nakba (« catastrophe ») de 1948, plus de 700 000 Palestiniens ont été brutalement déplacés de leurs foyers, et des villages entiers ont été massacrés et détruits. Depuis sa création, Israël n’a jamais cessé de poursuivre son expansion coloniale. Les Palestiniens ont été contraints à l’exil, fragmentés et administrés sous différents régimes. Certains d’entre eux sont des citoyens israéliens touchés par la discrimination structurelle et le racisme. Les habitants de Cisjordanie occupée sont soumis à l’apartheid sous le contrôle militaire israélien depuis des décennies. La population de la bande de Gaza souffre du blocus imposé par Israël depuis 2006, qui restreint la circulation des personnes et des biens, entraînant une pauvreté et un dénuement croissants.

Depuis le 7 octobre et au moment de la rédaction de cet article, le bilan des morts dans la bande de Gaza s’élève à plus de 8 500 personnes. Les femmes et les enfants représentent plus de 62 pour cent des victimes, tandis que plus de 21 048 personnes ont été blessées. Ces derniers jours, Israël a bombardé des écoles, des zones résidentielles, l’église orthodoxe grecque et plusieurs hôpitaux. Israël a également coupé tout approvisionnement en eau, électricité et carburant dans la bande de Gaza. Il y a une grave pénurie de nourriture et de médicaments, provoquant un effondrement total du système de santé.

La plupart des médias occidentaux et israéliens justifient ces morts comme de simples dommages collatéraux aux combats contre le Hamas, mais restent silencieux lorsqu’il s’agit des civils palestiniens ciblés et tués en Cisjordanie occupée. Rien que depuis le début de l’année 2023, et avant le 7 octobre, le bilan des morts du côté palestinien atteignait déjà 227. Depuis le 7 octobre, 121 civils palestiniens ont été tués en Cisjordanie occupée. Plus de 10 000 prisonniers politiques palestiniens sont actuellement détenus dans les prisons israéliennes. Une paix et une justice durables ne seront possibles qu’avec la fin de l’occupation actuelle. Les Palestiniens ont le droit à l’autodétermination et à la résistance à l’occupation israélienne, tout comme les Ukrainiens ont le droit de résister à l’invasion russe.

Notre solidarité vient d’un lieu de colère face à l’injustice et d’un lieu de profonde douleur face aux impacts dévastateurs de l’occupation, du bombardement des infrastructures civiles et du blocus humanitaire résultant des expériences vécues dans notre pays. Certaines parties de l’Ukraine sont occupées depuis 2014 et la communauté internationale n’a pas réussi à arrêter l’agression russe, ignorant la nature impériale et coloniale de la violence armée., qui s’est ensuite aggravée le 24 février 2022. En Ukraine, les civils sont bombardés quotidiennement, chez eux, dans les hôpitaux, aux arrêts de bus, dans les files d’attente pour du pain. En raison de l’occupation russe, des milliers de personnes en Ukraine vivent sans accès à l’eau, à l’électricité ou au chauffage, et ce sont les groupes les plus vulnérables qui sont les plus touchés par la destruction des infrastructures essentielles. Durant les mois du siège et des bombardements intenses de Marioupol, il n’y avait pas de couloir humanitaire. En voyant le ciblage israélien des infrastructures civiles à Gaza, le blocus humanitaire israélien et l’occupation des terres, cela nous touche particulièrement douloureusement. Depuis ce lieu de souffrance et de solidarité, nous appelons nos compatriotes ukrainiens du monde entier et tout le peuple à élever la voix en faveur du peuple palestinien et à condamner le nettoyage ethnique massif israélien en cours.

Nous rejetons les déclarations du gouvernement ukrainien qui expriment un soutien inconditionnel aux actions militaires d’Israël, et nous considérons les appels du ministère ukrainien des Affaires étrangères à éviter les pertes civiles. [Ministry of Foreign Affairs] tardive et insuffisante Cette position constitue un retrait du soutien aux droits des Palestiniens et de la condamnation de l’occupation israélienne, que l’Ukraine suit depuis des décennies, y compris en votant à l’ONU. Conscients du raisonnement géopolitique pragmatique qui sous-tend la décision de l’Ukraine de faire écho à ses alliés occidentaux, dont nous dépendons pour notre survie, nous considérons le soutien actuel d’Israël et le rejet du droit des Palestiniens à l’autodétermination comme étant contradictoires avec l’engagement de l’Ukraine en faveur des droits de l’homme et de la lutte contre le terrorisme. pour notre terre et notre liberté. En tant qu’Ukrainiens, nous devons être solidaires non pas des oppresseurs, mais de ceux qui subissent l’oppression et y résistent.

Nous nous opposons fermement à ce que certains politiciens assimilent l’aide militaire occidentale à l’Ukraine et à Israël. L’Ukraine n’occupe pas les territoires d’autrui, elle lutte contre l’occupation russe et l’aide internationale sert donc une juste cause et la protection du droit international. Israël a occupé et annexé des territoires palestiniens et syriens, et l’aide occidentale en faveur de ce pays confirme un ordre injuste et démontre deux poids, deux mesures par rapport au droit international.

Nous nous opposons à la nouvelle vague d’islamophobie, comme le meurtre brutal d’un enfant palestinien américain de 6 ans et l’agression contre sa famille dans l’Illinois, aux États-Unis, et l’assimilation de toute critique d’Israël à de l’antisémitisme. Dans le même temps, nous nous opposons également à ce que tous les Juifs du monde entier soient tenus pour responsables de la politique de l’État d’Israël et nous condamnons la violence antisémite, comme l’attaque collective contre un avion au Daghestan, en Russie. Nous rejetons également la résurgence de la rhétorique de la « guerre contre le terrorisme » utilisée par les États-Unis et l’Union européenne pour justifier les crimes de guerre et les violations du droit international qui ont fragilisé le système de sécurité international, causé d’innombrables morts et ont été empruntées par d’autres États, dont la Russie. pour la guerre en Tchétchénie et en Chine pour le génocide ouïghour. Aujourd’hui, Israël l’utilise pour procéder à un nettoyage ethnique.

Appel à l’action

• Nous appelons à la mise en œuvre de l’appel au cessez-le-feu, lancé par la résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies.
• Nous appelons le gouvernement israélien à cesser immédiatement les attaques contre les civils et à fournir une aide humanitaire ; nous insistons sur une levée immédiate et indéfinie du siège de Gaza et sur une opération de secours urgente pour restaurer les infrastructures civiles. Nous appelons également le gouvernement israélien à mettre fin à l’occupation et à reconnaître le droit des personnes déplacées palestiniennes à retourner sur leurs terres.
• Nous appelons le gouvernement ukrainien à condamner le recours à la terreur et au blocus humanitaire sanctionnés par l’État contre la population civile de Gaza et à réaffirmer le droit du peuple palestinien à l’autodétermination. Nous appelons également le gouvernement ukrainien à condamner les attaques délibérées contre les Palestiniens en Cisjordanie occupée.
• Nous appelons les médias internationaux à cesser d’opposer Palestiniens et Ukrainiens, où les hiérarchies de souffrance perpétuent la rhétorique raciste et déshumanisent ceux qui sont attaqués.

Nous avons vu le monde s’unir par solidarité pour le peuple ukrainien et nous appelons tout le monde à faire de même pour le peuple palestinien.

Signatures (au 02/11/2023)

1. Volodymyr Artiukh, chercheur

2. Levon Azizian, avocat spécialisé en droits de l’homme

3. Diana Azzuz, artiste, musicienne

4. Tams Bilous, rédacteur

5. Oksana Briukhovetska, artiste, chercheuse, Université du Michigan

6. Artem Chapeye, écrivain

7. Valentyn Dolhochub, chercheur, militaire

8. Nataliya Gumenyuk, journaliste

9. John-Paul Himka, professeur émérite, Université de l’Alberta

10. Karina Al Ithmuz, ingénieure programmeuse biomédicale

11. Yuliia Kishchuk, chercheuse

12. Amina Ktefan, influenceuse mode, créatrice numérique

13. Svitlana Matviyenko, spécialiste des médias, SFU ; Directeur associé de l’Institut des démocraties numériques

14. Maria Mayerchyk, chercheuse

15. Vitalii Pavliuk, écrivain, traducteur

16. Sashko Protyah, cinéaste, bénévole

17. Oleksiy Radynski, cinéaste

18. Mykola Ridnyi, artiste et cinéaste

19. Daria Saburova, chercheuse, militante

20. Alexander Skyba, militant syndical

21. Darya Tsymbalyuk, chercheuse

22. Nelia Vakhovska, traductrice

23. Yuliya Yurchenko, chercheuse, traductrice, militante

Et bien d’autres, voir Lettre ukrainienne de solidarité avec le peuple palestinien

Voir également « Pourquoi les Ukrainiens devraient soutenir les Palestiniens», par Daria Saburova, 27 octobre 2023

En tant que militants engagés en faveur de la liberté, des droits de l’homme, de la démocratie et de la justice sociale, et tout en reconnaissant pleinement les différences de pouvoir, nous condamnons fermement les attaques contre les populations civiles – qu’il s’agisse d’Israéliens attaqués par le Hamas ou de Palestiniens attaqués par les forces d’occupation israéliennes et des gangs de colons armés. Le fait de prendre délibérément pour cible des civils constitue un crime de guerre. Pourtant, cela ne justifie pas la punition collective du peuple palestinien, l’identification de tous les habitants de Gaza avec le Hamas et l’utilisation aveugle du terme « terrorisme » appliqué à l’ensemble de la résistance palestinienne. Cela ne justifie pas non plus la poursuite de l’occupation en cours. Faisant écho à plusieurs résolutions de l’ONU, nous savons qu’il n’y aura pas de paix durable sans justice pour le peuple palestinien.

Le 7 octobre, nous avons été témoins de la violence du Hamas contre les civils en Israël, un événement qui est désormais pointé du doigt par beaucoup pour diaboliser et déshumaniser la résistance palestinienne. Le Hamas, une organisation islamiste réactionnaire, doit être considéré dans un contexte historique plus large et dans les décennies d’empiétement d’Israël sur la terre palestinienne, bien avant que cette organisation ne vienne à exister à la fin des années 1980. Lors de la Nakba (« catastrophe ») de 1948, plus de 700 000 Palestiniens ont été brutalement déplacés de leurs foyers, et des villages entiers ont été massacrés et détruits. Depuis sa création, Israël n’a jamais cessé de poursuivre son expansion coloniale. Les Palestiniens ont été contraints à l’exil, fragmentés et administrés sous différents régimes. Certains d’entre eux sont des citoyens israéliens touchés par la discrimination structurelle et le racisme. Les habitants de Cisjordanie occupée sont soumis à l’apartheid sous le contrôle militaire israélien depuis des décennies. La population de la bande de Gaza souffre du blocus imposé par Israël depuis 2006, qui restreint la circulation des personnes et des biens, entraînant une pauvreté et un dénuement croissants.

Depuis le 7 octobre et au moment de la rédaction de cet article, le bilan des morts dans la bande de Gaza s’élève à plus de 8 500 personnes. Les femmes et les enfants représentent plus de 62 pour cent des victimes, tandis que plus de 21 048 personnes ont été blessées. Ces derniers jours, Israël a bombardé des écoles, des zones résidentielles, l’église orthodoxe grecque et plusieurs hôpitaux. Israël a également coupé tout approvisionnement en eau, électricité et carburant dans la bande de Gaza. Il y a une grave pénurie de nourriture et de médicaments, provoquant un effondrement total du système de santé.

La plupart des médias occidentaux et israéliens justifient ces morts comme de simples dommages collatéraux causés par la lutte contre le Hamas, mais restent silencieux lorsqu’il s’agit des civils palestiniens ciblés et tués en Cisjordanie occupée. Rien que depuis le début de l’année 2023, et avant le 7 octobre, le bilan des morts du côté palestinien atteignait déjà 227. Depuis le 7 octobre, 121 civils palestiniens ont été tués en Cisjordanie occupée. Plus de 10 000 prisonniers politiques palestiniens sont actuellement détenus dans les prisons israéliennes. Une paix et une justice durables ne seront possibles qu’avec la fin de l’occupation actuelle. Les Palestiniens ont le droit à l’autodétermination et à la résistance à l’occupation israélienne, tout comme les Ukrainiens ont le droit de résister à l’invasion russe.

Notre solidarité vient d’un lieu de colère face à l’injustice et d’un lieu de profonde douleur face aux impacts dévastateurs de l’occupation, du bombardement des infrastructures civiles et du blocus humanitaire résultant des expériences vécues dans notre pays. Certaines parties de l’Ukraine sont occupées depuis 2014, et la communauté internationale n’a pas réussi à mettre fin à l’agression russe, ignorant la nature impériale et coloniale de la violence armée, qui s’est ensuite intensifiée le 24 février 2022. Les civils ukrainiens sont bombardés quotidiennement, dans leur à la maison, dans les hôpitaux, aux arrêts de bus, dans les files d’attente pour le pain. En raison de l’occupation russe, des milliers de personnes en Ukraine vivent sans accès à l’eau, à l’électricité ou au chauffage, et ce sont les groupes les plus vulnérables qui sont les plus touchés par la destruction des infrastructures critiques. Durant les mois du siège et des bombardements intenses de Marioupol, il n’y avait pas de couloir humanitaire. En voyant les Israéliens cibler les infrastructures civiles de Gaza, le blocus humanitaire israélien et l’occupation des terres nous touchent particulièrement douloureusement. Depuis ce lieu de souffrance, d’expérience et de solidarité, nous appelons nos compatriotes ukrainiens du monde entier et tout le peuple à élever la voix en faveur du peuple palestinien et à condamner le nettoyage ethnique massif israélien en cours.

Nous rejetons les déclarations du gouvernement ukrainien qui expriment un soutien inconditionnel aux actions militaires israéliennes, et nous considérons que les appels du ministère ukrainien des Affaires étrangères visant à éviter les pertes civiles sont tardifs et insuffisants. Cette position constitue un retrait du soutien aux droits des Palestiniens et de la condamnation de l’occupation israélienne, que l’Ukraine suit depuis des décennies, notamment en votant à l’ONU. Conscients du raisonnement géopolitique pragmatique qui sous-tend la décision de l’Ukraine de faire écho à ses alliés occidentaux, dont nous dépendons pour notre survie, nous considérons le soutien actuel d’Israël et le rejet du droit des Palestiniens à l’autodétermination comme étant contradictoires avec l’engagement de l’Ukraine en faveur des droits de l’homme et de sa lutte pour les droits de l’homme. notre terre et notre liberté. En tant qu’Ukrainiens, nous devons être solidaires non pas des oppresseurs, mais de ceux qui subissent l’oppression et y résistent.

Nous nous opposons fermement à ce que certains politiciens assimilent l’aide militaire occidentale à l’Ukraine et à Israël. L’Ukraine n’occupe pas les territoires d’autrui, elle lutte contre l’occupation russe et l’aide internationale sert donc une juste cause et la protection du droit international. Israël a occupé et annexé des territoires palestiniens et syriens, et l’aide occidentale en faveur de ce pays confirme un ordre injuste et démontre deux poids, deux mesures par rapport au droit international.

Nous nous opposons à la nouvelle vague d’islamophobie, comme le meurtre brutal d’un enfant palestinien américain de 6 ans et l’agression contre sa famille dans l’Illinois, aux États-Unis, et l’assimilation de toute critique d’Israël à de l’antisémitisme. Dans le même temps, nous nous opposons également à ce que tous les Juifs du monde entier soient tenus pour responsables de la politique de l’État d’Israël et nous condamnons la violence antisémite, comme l’attaque collective contre un avion au Daghestan, en Russie. Nous rejetons également la résurgence de la rhétorique de la « guerre contre le terrorisme » utilisée par les États-Unis et l’Union européenne pour justifier les crimes de guerre et les violations du droit international qui ont fragilisé le système de sécurité international, causé d’innombrables morts et ont été empruntées par d’autres États, dont la Russie. pour la guerre en Tchétchénie et en Chine pour le génocide ouïghour. Aujourd’hui, Israël l’utilise pour procéder à un nettoyage ethnique.

Appel à l’action

– Nous appelons à la mise en œuvre de l’appel au cessez-le-feu, lancé par la résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies.

– Nous appelons le gouvernement israélien à cesser immédiatement les attaques contre les civils et à fournir une aide humanitaire ; nous insistons sur une levée immédiate et indéfinie du siège de Gaza et sur une opération de secours urgente pour restaurer les infrastructures civiles. Nous appelons également le gouvernement israélien à mettre fin à l’occupation et à reconnaître le droit des personnes déplacées palestiniennes à retourner sur leurs terres.

– Nous appelons le gouvernement ukrainien à condamner le recours à la terreur et au blocus humanitaire sanctionnés par l’État contre la population civile de Gaza et à réaffirmer le droit du peuple palestinien à l’autodétermination. Nous appelons également le gouvernement ukrainien à condamner les attaques délibérées contre les Palestiniens en Cisjordanie occupée.

– Nous appelons les médias internationaux à cesser d’opposer Palestiniens et Ukrainiens, où les hiérarchies de souffrance perpétuent la rhétorique raciste et déshumanisent ceux qui sont attaqués.

Nous avons vu le monde s’unir par solidarité pour le peuple ukrainien et nous appelons tout le monde à faire de même pour le peuple palestinien.

2 novembre 2023

Source Chambre des communes. Suivez le lien pour voir les signatures et signer.

Brooklyn, 21 octobre – Keith Rosenthal

Entre trois et cinq mille personnes ont manifesté en solidarité avec la Palestine et contre la guerre israélienne à Brooklyn le samedi 21 octobre. Parmi les organisations à l’origine de la manifestation figuraient Within Our Lifetime, Samidoun et CUNY for Palestine. La foule multigénérationnelle était en grande partie palestinienne, arabe et musulmane américaine. La manifestation s’est déroulée à Bay Ridge, un quartier à forte population palestinienne. L’ambiance était à la fois colérique et sombre, mais aussi pleine d’espoir. Les gens sont restés dehors toute la journée. Alors que la nuit approchait, la police est intervenue pour dégager les rues, attaquant les gens, et beaucoup ont riposté. Une cinquantaine ont été placés en garde à vue.

<img data-attachment-id="11570" src="https://www.changerlagauche.fr/blog/wp-content/uploads/2023/10/politique-a-gauche-les-manifestations-pour-une-palestine-libre-se-poursuivent.jpg" data-orig-file="https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Keith-Rosenthal-Brooklyn-10_21-2-1-scaled.jpg" data-orig-size="2560,2534" data-comments-opened="0" data-image-meta=""aperture":"1.73","credit":"","camera":"Pixel 6a","caption":"","created_timestamp":"1697900153","copyright":"","focal_length":"4.38","iso":"54","shutter_speed":"0.000257","title":"","orientation":"1"" data-image-title="Keith Rosenthal Brooklyn 10_21 2" data-image-description data-image-caption="

Photo by Keith Rosenthal.

 » data-medium-file= »https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Keith-Rosenthal-Brooklyn-10_21-2-1-300×297.jpg » data-large-file= »https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Keith-Rosenthal-Brooklyn-10_21-2-1-1024×1014.jpg » decoding= »async » class= »size-large wp-image-11570″ alt= »Un enfant pendu à un lampadaire agitant un drapeau palestinien. » width= »1024″ height= »1014″>

<img data-attachment-id="11572" src="https://www.changerlagauche.fr/blog/wp-content/uploads/2023/10/politique-a-gauche-les-manifestations-pour-une-palestine-libre-se-poursuivent-1.jpg" data-orig-file="https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Keith-Rostenthal-Brooklyn-10_212-1-scaled.jpg" data-orig-size="2560,2277" data-comments-opened="0" data-image-meta=""aperture":"1.73","credit":"","camera":"Pixel 6a","caption":"","created_timestamp":"1697903486","copyright":"","focal_length":"4.38","iso":"49","shutter_speed":"0.00047","title":"","orientation":"1"" data-image-title="Keith Rostenthal Brooklyn 10_21~2" data-image-description data-image-caption="

Photo by Keith Rosenthal.

 » data-medium-file= »https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Keith-Rostenthal-Brooklyn-10_212-1-300×267.jpg » data-large-file= »https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Keith-Rostenthal-Brooklyn-10_212-1-1024×911.jpg » decoding= »async » class= »size-large wp-image-11572″ alt= »Un enfant monte sur les épaules d’un manifestant lors d’une manifestation massive en faveur de la Palestine. Elle porte un large drapeau palestinien. » width= »1024″ height= »911″>

New York, 20 octobre – Mel Bienenfield

J’ai assisté au rassemblement et à la marche du 20 octobre organisés par JVP, DSA et d’autres groupes. Malgré des périodes de fortes pluies, les manifestants étaient très enthousiastes et déterminés. La principale revendication était un cessez-le-feu, bien que les slogans appelant à libérer la Palestine, à mettre fin à l’occupation et à tenir Biden pour responsable du génocide aient été repris avec enthousiasme par la foule diversifiée. La marche s’est terminée devant les bureaux new-yorkais du sénateur Chuck Schumer et de Kirsten Gillibrand, où un sit-in prévu (débutant vers 18h30 et durant plus d’une heure) a attiré environ 200 participants. La Troisième Avenue a été entièrement fermée, mais la police a attendu plus d’une heure avant d’arrêter les manifestants. Les médias évaluent le nombre de personnes arrêtées entre 100 et 150. Zohran Mamdani, membre de l’Assemblée de l’État (et membre du DSA), a condamné l’occupation et a parlé de la demande d’un cessez-le-feu pendant le sit-in.

<img data-attachment-id="11575" src="https://www.changerlagauche.fr/blog/wp-content/uploads/2023/10/politique-a-gauche-les-manifestations-pour-une-palestine-libre-se-poursuivent-2.jpg" data-orig-file="https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Bienenfield-1-scaled.jpeg" data-orig-size="1920,2560" data-comments-opened="0" data-image-meta=""aperture":"1.8","credit":"","camera":"iPhone SE (2nd generation)","caption":"","created_timestamp":"1697828739","copyright":"","focal_length":"3.99","iso":"320","shutter_speed":"0.25","title":"","orientation":"1"" data-image-title="Bienenfield 1" data-image-description data-image-caption="

Photo by Mel Bienenfield.

 » data-medium-file= »https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Bienenfield-1-225×300.jpeg » data-large-file= »https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Bienenfield-1-768×1024.jpeg » decoding= »async » loading= »lazy » class= »wp-image-11575 size-large » alt= »Une veillée/sit-in nocturne pour la Palestine » width= »768″ height= »1024″>

<img data-attachment-id="11575" src="https://www.changerlagauche.fr/blog/wp-content/uploads/2023/10/politique-a-gauche-les-manifestations-pour-une-palestine-libre-se-poursuivent-2.jpg" data-orig-file="https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Bienenfield-1-scaled.jpeg" data-orig-size="1920,2560" data-comments-opened="0" data-image-meta=""aperture":"1.8","credit":"","camera":"iPhone SE (2nd generation)","caption":"","created_timestamp":"1697828739","copyright":"","focal_length":"3.99","iso":"320","shutter_speed":"0.25","title":"","orientation":"1"" data-image-title="Bienenfield 1" data-image-description data-image-caption="

Photo by Mel Bienenfield.

 » data-medium-file= »https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Bienenfield-1-225×300.jpeg » data-large-file= »https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/Bienenfield-1-768×1024.jpeg » decoding= »async » loading= »lazy » class= »wp-image-11575 size-large » alt= »Une veillée/sit-in nocturne pour la Palestine » width= »768″ height= »1024″>

Ann Arbor, 25 octobre – Ted McTaggart

Le 25 octobre, j’ai assisté à un événement de solidarité avec la Palestine dans le cadre d’une grève sur plus de 100 campus. SAFE (Students Allied for Freedom and Equality) – une organisation de solidarité avec la Palestine présente sur le campus depuis plus de 20 ans – était le principal sponsor du rassemblement, mais des dizaines d’organisations étudiantes ainsi que GEO, l’organisation des étudiants diplômés, ont co-organisé le rassemblement. -sponsorisé et aidé à le construire.

Un peu de contexte historique : SAFE a été fondée dans les mois qui ont suivi le 11 septembre par des étudiants palestino-américains et arabo-américains avec pour objectif le désinvestissement de l’apartheid israélien. Il s’agissait de l’aile gauche d’une scission au sein du mouvement anti-guerre du campus qui s’est largement articulée autour de lignes raciales/ethniques, avec un groupe plus important et majoritairement blanc appelé Anti-War Action étant la plus grande organisation. Il avait une tendance libérale-pacifiste et est devenu un espace sûr pour les sionistes libéraux qui insistaient sur le fait que le mouvement anti-guerre ne « sème pas la discorde » en parlant de la Palestine. J’ai travaillé au sein d’Anti-War Action avec quelques autres gauchistes et quelques étudiants musulmans qui étaient prêts à lutter dans ce milieu pour construire un mouvement anti-guerre uni. La plupart des étudiants arabes et musulmans sont restés à l’écart et se sont davantage liés à SAFE, dont la direction s’est avant tout inspirée d’Edward W. Said et de sites Web comme Electronic Intifada. Nous avons amené d’excellents conférenciers sur le campus, notamment Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Ali Abunimah et al. Nous avons été fréquemment fustigés et vilipendés par les organisations sionistes libérales du campus qui ont empêché le mouvement blanc anti-guerre de s’approcher de SAFE avec une perche de dix pieds. Malheureusement, j’étais le seul membre blanc, non arabe et non musulman du groupe pendant la plupart du temps où j’étais actif.

Retour à mercredi : je suis arrivé au Diag, au centre du campus, environ 15 minutes après le début du rassemblement et j’ai été surpris de trouver une foule de ce qui ressemblait à plus d’un millier de personnes, une foule très jeune et multiraciale. Il y a eu de très bons discours de la part des dirigeants du GEO ainsi que de SAFE et d’autres organisations étudiantes et des chants bruyants de « Palestine libre et libre » ont résonné dans toute la foule. Après environ une heure, la foule a défilé, se déversant au milieu d’une rue faisant le tour du campus. Je ne sais pas si la marche était planifiée ou non, mais la foule est sortie de la rue et a commencé à affluer dans le bâtiment Ruthven, où le président et le conseil des régents se réunissent régulièrement, pour présenter nos revendications. Mon syndicat d’infirmières a déjà rempli ce bâtiment pour les réunions des régents, mais cela ne ressemblait à rien de ce que j’avais jamais vu. J’avais un peu peur du point de vue de la sécurité incendie car le premier et le deuxième étage étaient complètement remplis, tout comme les cages d’escalier. Les chants bruyants ont continué pendant tout ce temps. Le président Santa Ono avait apparemment des heures de bureau dans le bâtiment ce jour-là, mais ne s’est apparemment pas présenté. Les dirigeants du rassemblement ont déclaré qu’ils occuperaient le bâtiment jusqu’à ce qu’Ono vienne leur parler.

Une heure plus tard, la foule s’était quelque peu réduite mais il y en avait encore des centaines dans le bâtiment. Quelques policiers étaient arrivés mais ne faisaient aucun effort pour disperser la foule. Finalement, un peu avant 17 heures, le vice-président à la vie étudiante et un autre administrateur sont venus proposer quelques platitudes à la foule, sous les huées généralisées. Il a promis une réunion avec l’administration dans les prochains jours pour entendre les demandes de désinvestissement d’Israël.

Peu de temps après, les dirigeants de l’événement, manifestement sceptiques quant aux résultats de cette réunion promise, ont néanmoins encouragé la foule à se disperser et à poursuivre la lutte un autre jour. L’alternative serait des arrestations massives auxquelles les organisateurs n’avaient pas vraiment préparé les participants à l’avance.

Ce fut un moment inspirant. J’étais fier de voir le chemin parcouru par le mouvement depuis l’époque où, il y a 20 ans, toute mention critique d’Israël, du sionisme ou des mots apartheid ou désinvestissement était qualifiée de « source de division », sans contestation de la part de l’establishment blanc anti-guerre.

<img data-attachment-id="11582" src="https://www.changerlagauche.fr/blog/wp-content/uploads/2023/10/politique-a-gauche-les-manifestations-pour-une-palestine-libre-se-poursuivent-3.jpg" data-orig-file="https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/McTaggart.jpeg" data-orig-size="2048,1152" data-comments-opened="0" data-image-meta=""aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"" data-image-title="McTaggart" data-image-description data-image-caption="

Photo by Ted McTaggart.

 » data-medium-file= »https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/McTaggart-300×169.jpeg » data-large-file= »https://www.tempestmag.org/v01_2020/wp-content/uploads/2023/10/McTaggart-1024×576.jpeg » decoding= »async » loading= »lazy » class= »size-large wp-image-11582″ alt= »Grand rassemblement à l’intérieur de l’atrium du bâtiment en forme de dôme ; banderoles indiquant GEO Stands With Palestine and Divest Now. » width= »1024″ height= »576″>

Gaza : entre un deuxième chapitre de la Nakba et la renaissance de la fiction d’Oslo

PAR GILBERT ACHCAR

20 octobre 2023

Il existe des prévisions dont on espère qu’elles seront démenties par la réalité. Ce que nous prévoyions dans ces pages il y a une semaine (« Le « déluge d’Al-Aqsa » menace de balayer Gaza », Al-Quds al-Arabi, 10 octobre 2023), au quatrième jour de la nouvelle guerre à Gaza, en est un exemple. Voici ce que nous prévoyions :

Depuis la création de l’État d’Israël, la droite sioniste rêve de compléter la Nakba de 1948 par une nouvelle expulsion massive de Palestiniens de toute la Palestine entre mer et fleuve, y compris la bande de Gaza. Il ne fait aucun doute qu’ils voient désormais ce qui s’est passé samedi dernier comme un choc qui leur permettra d’entraîner le reste de la société sioniste derrière eux dans la réalisation de leur rêve dans la bande de Gaza d’abord, en attendant l’opportunité de le mettre en œuvre en Cisjordanie. La gravité de ce qui est arrivé à Israël samedi dernier peut réduire le rôle dissuasif de la détention d’otages par le Hamas, contrairement à ce qui s’est produit lors des précédents cycles de confrontation entre le mouvement et l’État sioniste. Il est très probable que ces derniers ne se contenteront cette fois de rien de moins que d’une destruction de la bande de Gaza dans une mesure qui dépasse tout ce que nous avons vu jusqu’à présent, afin de la réoccuper au moindre coût humain israélien possible et de provoquer la déplacement de la plupart de ses habitants vers le territoire égyptien, le tout sous prétexte d’éradiquer complètement le Hamas. Il est donc très à craindre que le « déluge d’Al-Aqsa » finisse par balayer toute la bande de Gaza, tout comme l’inondation naturelle a balayé la ville libyenne de Derna il y a un mois, mais à une échelle bien plus grande.

Malheureusement, le spectacle de la destruction de Gaza commence déjà à surpasser celui de ce que les inondations naturelles ont emporté à Derna. Ce qui est encore plus grave que la destruction de bâtiments, c’est que le nouveau massacre que l’armée d’occupation sioniste a commencé à perpétrer à Gaza a déjà dépassé en ampleur les plus grands massacres précédents qui ont frappé le peuple palestinien, tandis que l’agression israélienne se poursuit. depuis ses débuts, et le nombre de personnes déplacées à l’intérieur de la bande de Gaza dépasse désormais le nombre de personnes déplacées lors de la Nakba de 1948. L’armée sioniste détruit véritablement la bande de Gaza dans une mesure qui dépasse tout ce que nous avons vu jusqu’à présent.

En effet, c’est une armée soucieuse de limiter ses pertes humaines, ce qui a fait échouer sa tentative d’envahir Beyrouth en août 1982. Ariel Sharon a alors ordonné à ses troupes de prendre d’assaut la capitale libanaise assiégée et elles ont été contraintes d’arrêter l’opération après avoir réalisé qu’ils subiraient de lourdes pertes en raison de la difficulté de pénétrer dans les zones bâties, où il est facile pour les résistants de se cacher et de surprendre l’ennemi. La leçon s’est confirmée lorsque l’armée sioniste a lancé une attaque terrestre sur Gaza en 2009. L’armée sioniste n’allait donc pas répéter l’expérience. Au lieu de cela, il utilise son écrasante supériorité en termes de pouvoir destructeur pour aplatir les zones bâties en prélude à leur assaut.

Une destruction d’une telle ampleur n’a pas été possible à Beyrouth en 1982, ni à Gaza en 2009 en raison de l’absence de conditions politiques favorables (en 1982, Israël était soumis à une forte pression internationale et sa société était profondément divisée face à l’invasion du Liban menée par le duo de Menachem Begin et Ariel Sharon). Aujourd’hui, l’opération « Inondation d’Al-Aqsa » – qui comprenait des actes de meurtres commis contre des hommes et des femmes non armés en nombre dépassant tout ce qu’Israël avait jamais connu auparavant, actes qui ont été exploités au maximum par les médias pro-israéliens mondiaux – a fourni Israël a une occasion en or de procéder à la mise en œuvre d’un nouveau chapitre de la Nakba, tout comme les attaques d’Al-Qaïda en 2001 ont fourni à l’administration américaine de George W. Bush une occasion en or de réaliser le projet de longue date de ses membres d’occuper le territoire. L’Irak (ils ont accepté de commencer par l’Afghanistan après que certains d’entre eux aient insisté sur le fait que commencer par l’Irak pourrait être difficile à convaincre l’opinion publique).

Les destructions massives infligées à Gaza ne se limitent pas cette fois à des considérations militaires. Cela sert un objectif supplémentaire, à savoir le déplacement de la population de la bande de Gaza. Nous nous sommes habitués à l’excuse de l’armée sioniste selon laquelle elle a averti les civils et que le Hamas est responsable de leur mort parce qu’elle est basée au milieu de zones bâties et peuplées (comme s’il était possible pour le Hamas d’être basé en dehors de ces lieux). sans être immédiatement détruit par les bombardements israéliens !). Cependant, cette fois, l’appel à la population à fuir ne ressemble pas à ce qui a été observé lors des précédentes séries d’agressions contre la bande de Gaza, mais s’inscrit de manière assez transparente dans le projet de déplacer la majeure partie de la population de Gaza, au même titre que quatre-vingts pour cent des Palestiniens. vivant sur les terres saisies par l’État sioniste en 1948 en ont été déplacés.

Achever ce qui a été commencé au cours de cette année fatidique est un rêve qui hante l’extrême droite sioniste depuis la Nakba. Cette extrême droite, dont le parti Likoud est l’héritier légitime, reprochait à David Ben Gourion et à ses collègues du mouvement sioniste dominant de l’époque d’avoir accepté un cessez-le-feu avant d’achever l’occupation de toute la terre de Palestine entre la mer et la mer. rivière. Il convient de rappeler que c’est ce même mouvement politique qui a perpétré le massacre de Deir Yassin, la plus célèbre des atrocités qui ont accompagné la prise de contrôle sioniste de la Palestine et provoqué le déplacement de sa population.

L’extrême droite sioniste reste déterminée à réaliser son projet de « Grand Israël ». Ainsi, Sharon a fait face à une forte opposition au sein du Likoud en 2005, alors qu’il était à la fois chef du parti et Premier ministre israélien et qu’il a décidé d’évacuer Gaza (« plan de désengagement unilatéral ») pour satisfaire le désir de l’armée de se débarrasser du fardeau du contrôle de la bande de Gaza. dans. La priorité de Sharon était en effet de consolider le contrôle d’Israël sur la majeure partie de la Cisjordanie et d’annexer formellement ces territoires à la première opportunité politique, tout en gardant Gaza et les zones A et B stipulées dans l’accord d’Oslo II sous le contrôle de l’Autorité palestinienne afin de liquider le territoire palestinien. cause palestinienne sous prétexte d’accorder aux Palestiniens une entité qui leur est propre (même sous étroite supervision israélienne).

Benjamin Netanyahu a mené la campagne contre Sharon au sein du Likoud et est allé jusqu’à démissionner du gouvernement pour protester contre le retrait de Gaza. Sharon a rapidement quitté le Likoud pour fonder un autre parti, et Netanyahu l’a remplacé à la tête du parti, qu’il continue de diriger aujourd’hui. Il a vu dans le « déluge d’Al-Aqsa » non seulement une opportunité de détourner l’attention de l’opposition israélienne et de parvenir à une unité sioniste vengeresse contre le peuple de Gaza, mais aussi une occasion en or de réoccuper la bande de Gaza, tout en la vidant. de la plupart de sa population cette fois-ci, comme lors de la Nakba de 1948. Netanyahu, qui a brandi une carte montrant le « Grand Israël » à l’Assemblée générale de l’ONU il y a moins d’un mois, veut clairement déplacer la plupart des habitants de Gaza vers le Sinaï, au-delà de la frontière avec l’Égypte. Pour cela, il espère que les États-Unis parviendront à convaincre le régime égyptien de les accueillir.

De l’autre, Washington espère que l’armée sioniste se « contentera » d’éradiquer le Hamas (et le Jihad islamique) de la bande de Gaza pour ensuite en confier l’administration à l’Autorité de Ramallah, renouant ainsi avec la fiction d’Oslo sans déplacement permanent. cela augmenterait l’ampleur de la question des réfugiés palestiniens. Car ce à quoi aspire Netanyahu enflammerait toute la région arabe et annulerait la « normalisation » obtenue entre Israël et certains régimes arabes, alors que Washington estime que ce qu’il préconise permettra au processus de « normalisation » d’avancer. Laquelle des deux options sera finalement retenue sera déterminée par la rapidité avec laquelle l’armée sioniste pourra progresser dans la prise de la bande de Gaza face à une pression internationale qui s’intensifiera avec le spectacle de ce qui arrive à la population de Gaza. éclipsera les scènes du « déluge d’Al-Aqsa ».

Traduit de l’original arabe publié dans Al-Quds al-Arabi le 17 octobre 2023.

Source : blog Gilbert Achcar

La déshumanisation est le moyen classique de délégitimer les luttes des groupes opprimés. Premièrement, le pouvoir en place fait en sorte que le mouvement personnel, décrivant la lutte politique comme une attaque contre les membres individuels du groupe dominant. Une fois que les objectifs politiques du mouvement d’opposition ont été présentés comme un écran de fumée cachant leur véritable objectif : tuer les membres individuels du groupe dominant, l’opposition peut être dénoncée comme des tueurs sous-humains. Pendant ce temps, la violence que le groupe dominant fait pleuvoir quotidiennement sur les peuples opprimés est ignorée.

Ce schéma se répète encore et encore. Les pouvoirs en place déclament que les opprimés ne peuvent pas obtenir la liberté qu’ils réclament parce qu’ils ne sont pas vraiment des êtres humains qui veulent simplement vivre comme les autres humains, dans la paix, la sécurité et pour jouir d’une vie pleine de sens, mais des meurtriers sauvages qui voudraient utilisent leur liberté pour saccager et détruire.

La puissance oppressive peut toujours invoquer des événements spécifiques pour étayer ses arguments. Si l’oppression dure suffisamment longtemps, certains groupes seront poussés à la violence. Ce sont leurs actes, et non l’histoire de l’oppression, qui seront utilisés comme preuves permettant de convaincre les opprimés de crimes contre l’humanité : l’humanité de l’oppresseur.

Mais « l’humanité » n’est pas réservée à certains groupes spécifiques d’êtres humains. Les êtres humains sont des centres sociaux conscients d’expérience, d’activité et de plaisir. Nos capacités de jouissance réceptive du monde, de pensée, de planification, d’activité créatrice de toutes sortes et de relations mutualistes et pacifiques avec les autres et le monde en général constituent la base de la revendication légitime de chacun à la sécurité de la vie et aux moyens de jouir de la vie. Les autres noms par lesquels nous nous appelons : Israélien, Palestinien, Juif, Musulman, n’ont pas de valeur en tant que tels, mais seulement en tant qu’instanciations concrètes de l’humanité sous-jacente qui nous lie tous au-delà des différences historiques construites. Ces différences sont réelles et précieuses, mais elles n’ont finalement aucune valeur, car elles présupposent la vie. Les gens changent de religion ou deviennent athées, ils déménagent dans différents pays et changent d’idéologie politique : ils ne cessent pas pour autant d’être des êtres humains.

Les êtres humains se battent aussi. Aucun groupe d’êtres humains n’est constitutionnellement belliqueux ou pacifique : la violence est fonction des structures et des forces socio-historiques, et non des traits particuliers d’une culture ou d’une autre. Les stratégies de déshumanisation détournent l’attention de la structure et la dirigent vers un portrait unilatéral et caricatural de la prétendue essence de la culture à laquelle appartiennent les individus diabolisés, le secret qui explique « à quoi ils ressemblent réellement ». Mais cette stratégie est également générique et n’est pas propre à un groupe dirigeant particulier. Partout où un groupe au pouvoir a besoin de justifier lui-même, il le fait en déshumanisant la culture du groupe auquel il s’oppose.

Dans un court essai brillant « Qui pense de manière abstraite ? » Hegel a exposé la manière dont les constructions diabolisantes dépendent de l’adoption d’un point de vue anhistorique ou, comme il le dit, abstrait. Son exemple nous sera familier : le criminel. Lorsqu’un crime terrible a été commis, le journal exprime l’indignation de la communauté et présente le criminel comme une bête sans histoire. Ils ne demandent jamais : comment l’être humain est-il devenu un criminel ? Au lieu de cela, ils se concentrent sur l’acte sans s’interroger sur le processus historique par lequel un être humain est devenu le genre de personne capable de commettre cet horrible crime.

Lorsque nous sommes confrontés à des crimes politiques, le même type de pensée anhistorique tend à prévaloir. Les médias se concentrent sur les atrocités et non sur le processus historique – les raisons, comme dirait Hegel – qui y ont conduit. Aussi difficile à accepter pour les gens, les militants qui commettent des atrocités sont des êtres humains. Seuls les êtres humains peuvent se comporter de manière inhumaine. Le terroriste qui fait exploser un bus ou organise une rave, et le pilote qui bombarde des civils et rentre chez lui le soir auprès de sa famille ne sont pas des extraterrestres. Ce sont des êtres humains autant que les pacifistes. À leur naissance, aucun gène ne les programmait pour une vie de violence. S’ils avaient de la chance, leur mère les tenait tendrement dans ses bras et leur murmurait tous les espoirs qu’elle nourrissait pour eux.

Mais tout le monde n’a pas de chance. 50 000 femmes palestiniennes enceintes sont actuellement bombardées par Israël. Que murmureront-ils à leurs nouveau-nés s’ils survivent à l’assaut ? Mais même dans ces circonstances, aucun de ces enfants n’est destiné à devenir une chose plutôt qu’une autre. Les êtres humains peuvent changer, si ils reconnaissent les causes de leurs conflits, les abordent réellement, échangent des justifications unilatérales en faveur d’une compréhension mutuelle et comprennent les différences comme la forme concrète que prend l’humanité.

Un défi de taille qui semble souvent impossible. Mais les guerres prennent fin et les anciens ennemis peuvent se réconcilier.

La tâche consistant à résoudre les problèmes et à forger des avenirs différents est retardée lorsque les opposants s’enferment dans des cycles d’ultra-violence comme ceux que nous observons actuellement à Gaza et en Israël. La réalité de la lutte politique, une fois qu’elle prend une forme essentiellement militarisée, est que la vie des non-combattants est instrumentalisée. Aussi pervers soit-il, en temps de guerre, la mort peut être plus importante que la vie. La logique perverse de l’économie morale de la guerre est la raison pour laquelle la guerre doit être évitée à tout prix par les mouvements de libération. Leurs objectifs sont la paix et la sécurité de la vie, et ils doivent choisir des moyens compatibles avec ces objectifs. Le terrorisme non étatique et les campagnes de bombardements terroristes menées par les États sont des choix politiques que font les mouvements et les gouvernements. Aucune stratégie ou tactique n’est fonction d’une pure nécessité mécanique. D’autres moyens que la force militaire sont toujours possibles.

Il faudrait être complètement naïf pour croire que le Hamas ne savait pas exactement à quel point serait brutale une réponse israélienne à une attaque aussi audacieuse que celle du 7 octobre. En fait, ils se vantent ouvertement d’avoir attiré les forces israéliennes dans une invasion terrestre. Par conséquent, ils doivent espérer encore plus de victimes civiles, car ils croient pouvoir transformer ces images en véhicules de propagande tout en infligeant à Israël un nombre de pertes si élevé qu’il ferait pencher la balance stratégique en sa faveur.

Israël est obligeant. Le bombardement de Gaza est choquant pour la sensibilité et les sentiments de tout être humain qui y prête attention, mais il est tout à fait prévisible lorsqu’il est jugé dans le cadre du calcul stratégique des moyens par lesquels le conflit est poursuivi. Bénéficiant d’une supériorité aérienne totale, Israël n’a aucune raison militaire d’arrêter ses bombardements. Les vies civiles ne représentent qu’une partie du coût qui doit être payé.

On ne peut jamais dire avec certitude quelle sera l’issue d’une guerre. Cependant, d’un point de vue stratégique, le Hamas a peut-être commis une grave erreur de calcul. Piégés sans moyens de réapprovisionnement, leur sort dépend du moral de l’armée israélienne. S’il reste aussi élevé qu’il l’est aujourd’hui malgré l’augmentation des pertes, alors le Hamas est presque certainement confronté à son moment de Tigre tamoul. En 2009, le gouvernement sri-lankais a décidé qu’il était temps de mettre fin une fois pour toutes à la menace des Tigres. Ils ont été détruits en tant que force de combat efficace, tout comme des dizaines de milliers de civils.

Gaza n’est pas la première ville à être complètement rasée dans une guerre totale. Le monde a vu en 1999-2000 Poutine complètement raser Grozny pendant la 2e guerre de Tchétchénie. L’hiver dernier, le monde a eu droit à une autre extravagance de Poutine, lorsque ses forces ont complètement détruit Bakhmut. Le Hamas n’a nulle part où aller et ne peut pas gagner en se cachant dans des tunnels. Si Israël reste engagé dans cette tâche, il ne fait aucun doute qu’il anéantira tout Gaza.

Et ils diront au monde qu’ils étaient justifiés et que la liquidation complète du Hamas était nécessaire. Mais ils ne se demanderont pas qui étaient les êtres humains qui constituaient le Hamas ni ce que leurs mères espéraient pour leur vie à leur naissance. Une poignée de personnes manifesteront par solidarité, mais elles se trouvent à des milliers de kilomètres de la zone de conflit et impuissantes à arrêter les forces qui se sont déchaînées. Les manifestations prendront fin et les Palestiniens seront abandonnés à leur sort, encore plus pauvres et désespérés qu’ils ne l’étaient avant la guerre.

Le Hamas se croit engagé dans une lutte héroïque à mort contre un ennemi inhumain. Israël exige une vengeance génocidaire pour les citoyens qu’il a perdus. Enfermés dans une danse de la mort, aucun des deux ne peut comprendre le point de vue de l’autre et tente plutôt de remporter la victoire finale.

Il n’y en aura pas. Si le Hamas est détruit, une nouvelle version émergera. Militairement, Israël ne peut pas être vaincu, mais, politiquement et moralement, Israël se fait d’énormes dégâts lorsque ses dirigeants déclarent ouvertement des objectifs génocidaires et – ce qui est pire – les exécutent. Il est au-delà de la capacité des habitants de Gaza d’imaginer ce que ce serait de savoir que l’eau, la nourriture, les médicaments, le carburant et l’électricité ont été coupés, et que le pouvoir qui pourrait forcer Israël à les retourner vers eux – les États-Unis – non seulement ne le fait pas, mais stationne des porte-avions au large des côtes pour s’assurer que le Hezbollah n’ouvre pas un deuxième front.

Une tragédie humaine aussi écœurante que celle qui a jamais été écrite se déroule sous nos yeux.

Les tragédies sont difficiles à observer, mais elles sont aussi instructives. Il est temps de mettre fin à la politique de l’affirmation de soi héroïque et du sacrifice. La justice n’est pas du côté d’un seul groupe. La justice – obtenir ce que l’on mérite – est un droit humain. Personne ne mérite d’être tué comme une question de droit. Méditez sur l’absurdité du droit humain d’être tué.

La libération nationale est un droit humain et, en tant que telle, une valeur vitale. Mais lorsque la lutte est menée en utilisant comme moyen la destruction de vies, elle se contredit elle-même et encourage le cycle de meurtres et de vengeance qui doit maintenant se terminer jusqu’à sa fin sans aucun doute amère.

En rapport

Source >> Focus sur la politique étrangère

La nouvelle guerre au Moyen-Orient entre le Hamas et Israël est un désastre pour tous les peuples de la région, Israéliens et Palestiniens, et peut-être pour bien d’autres encore. Pendant plus de 50 ans, Israël a attisé le feu sous la cocotte minute, et finalement il a explosé. L’attaque choquante du Hamas en est le résultat.

L’attaque du Hamas, qui lance des missiles sur des zones civiles, assassine et kidnappe des civils, hommes, femmes et enfants, constitue une horrible violation du droit international humanitaire. Mais le bombardement massif de Gaza par Israël – prétendant se concentrer sur des cibles militaires mais frappant des bâtiments résidentiels, des hôpitaux et des mosquées – est tout aussi terrible. Le gouvernement israélien affirme qu’il imposera un blocus complet de Gaza et des deux millions de personnes qui y vivent, un acte inadmissible. Son ministre de la Défense a qualifié les Palestiniens d’« animaux humains » – un langage génocidaire – et a annoncé un plan visant à étendre la guerre à Gaza, suggérant qu’elle sera dévastée, ce qui ne peut être que catastrophique.

Même si l’attaque de guérilla du Hamas contre Israël a surpris tout le monde, elle n’a rien de vraiment surprenant. Bien avant la fondation d’Israël, les sionistes ont attaqué les Palestiniens, s’emparant de leurs terres et chassant nombre d’entre eux de leurs foyers et de leur pays. Depuis 1948, Israël poursuit le nettoyage ethnique des Palestiniens, s’empare des terres et de l’eau et établit un État d’apartheid qui fait des Arabes vivant à l’intérieur des frontières israéliennes des citoyens de seconde zone.

Gaza est un territoire d’environ deux millions d’habitants, l’une des zones les plus densément peuplées de la planète. Sans contrôle de ses frontières, elle est considérée comme la plus grande prison du monde. C’est une description appropriée. La bande de Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est – qui constituent ensemble l’État de Palestine – sont sous occupation militaire israélienne depuis 1967. Bien qu’Israël se soit soi-disant « désengagé » de Gaza en 2005, les Nations Unies et les groupes de défense des droits de l’homme considèrent toujours Israël est une puissance occupante responsable du bien-être de la population et exige la fin de l’occupation. L’occupation israélienne a conduit à des conflits militaires répétés – et maintenant à cette dernière attaque violente.

J’ai entendu un militant comparer l’attaque du Hamas à la rébellion de l’Attique. Ce n’est pas une mauvaise comparaison. Si vous mettez des prisonniers dans une cage et que vous les torturez, ils se rebelleront.

Même si les sympathies de la gauche ont été et resteront, à juste titre, envers le peuple palestinien, on ne peut avoir aucune sympathie pour le Hamas. Le Hamas est une organisation nationaliste, fondamentaliste religieuse et de droite, qui n’est en fait pas si différente à ces égards du gouvernement actuel d’Israël. La politique du Hamas n’apporte rien de bon au peuple palestinien ni à la région. La résistance à l’oppression par des moyens légitimes est bien entendu justifiée. Mais l’attaque qui vient d’être lancée contre Israël impliquait d’horribles crimes de guerre. En outre, il s’agit d’un échec stratégique puisque, comme on pouvait le prévoir, cela conduirait presque sûrement à un massacre israélien massif et tout aussi inhumain de civils palestiniens, et pourrait également déclencher une guerre plus large au Moyen-Orient.

Pendant des décennies, ceux de la gauche démocratique ont défendu soit une solution à un ou deux États, basée sur un (ou plusieurs) gouvernement (ou plusieurs) démocratiques laïcs en Israël/Palestine, dans lequel tous les peuples auraient des droits égaux. Bien que l’une ou l’autre vision pour la région semble incroyablement utopique pour le moment, seul un mouvement œuvrant pour un État laïc et démocratique peut ouvrir la voie à l’avenir. Pendant ce temps, la gauche devrait continuer à s’opposer au gouvernement israélien et à exiger que le gouvernement américain cesse de lui fournir des milliards d’armes.

La gauche doit se tenir aux côtés de la Palestine. Mais cela ne signifie pas se tenir aux côtés du Hamas.

---

Art (41)
Critique de livre (81)
Livres (92)
Capitalisme (57)
Chine (65)
Urgence climatique (83)
Gouvernement conservateur (68)
Parti conservateur (41)
COVID 19 (35)
Économie (29)
Écosocialisme (32)
Élections (55)
Fascisme (46)
Film (32)
Critique cinématographique (44)
France (48)
État policier mondial (26)
Impérialisme (87)
Israël (28)
Italie (26)
Keir Starmer (36)
Le parti travailliste (78)
Lecture longue (32)
marxisme (36)
Théorie marxiste (30)
Palestine (44)
pandémie (71)
Manifestation (111)
Russie (301)
Solidarité (100)
Déclaration (33)
Le syndicalisme (120)
Ukraine (299)
les états-unis d’Amérique (90)
Guerre (277)

Le comité de rédaction d’Anti*Capitalist Resistance n’est peut-être pas toujours d’accord avec tout le contenu que nous republions, mais estime qu’il est important de donner une plate-forme aux voix de gauche et de développer un espace de débat et de désaccord fraternels.

AMIE HOMME BON: C’est La démocratie maintenant !démocratienow.org, Le rapport Guerre et Paix. Je m’appelle Amy Goodman.

Israël a ordonné un siège complet de Gaza après que le Hamas s’est libéré samedi de la bande de Gaza sous blocus et a mené une attaque aérienne, terrestre et maritime sans précédent contre Israël. Au cours des trois derniers jours, au moins 1 300 personnes sont mortes, dont plus de 800 en Israël et plus de 500 à Gaza. Nous sommes allés à Gaza et à Jérusalem. Nous sommes maintenant rejoints ici à New York par Rashid Khalidi, professeur Edward Said d’études arabes modernes à l’Université de Columbia, auteur de plusieurs livres, dont La guerre de Cent Ans contre la Palestine.

Professeur Khalidi, merci d’être avec nous. Alors que vous écoutiez les voix d’Orly Noy à Jérusalem, de Raji Sourani, l’avocat des droits de l’homme à Gaza, de l’attaque que nous avons entendue en direct, et d’Ofer Cassif, membre de la Knesset d’Israël, pouvez-vous répondre à ce qui s’est passé et à ce qui on dirait que c’est sur le point d’avoir lieu ? L’équipement militaire et les chars israéliens se dirigent désormais vers Gaza.

RACHID KHALIDI: Je crains que les horribles pertes parmi les civils, les Israéliens et, de plus en plus, les Palestiniens, ne soient que le début de ce qui va être un massacre horrible, horrible, horrible à Gaza. Le désir de vengeance après le meurtre d’un très grand nombre – des centaines, apparemment – ​​de civils israéliens innocents va conduire à un horrible massacre à Gaza, impliquant probablement beaucoup plus de personnes que nous ne pouvons l’imaginer. Et je suis d’accord avec ce que Raji a dit, bien sûr, mon ami Raji, qui, j’espère, va bien. Et je suis d’accord avec ce qu’a dit Orly et avec ce qu’a dit Ofer Cassif. Les crimes de guerre ne justifient pas d’autres crimes de guerre. Et nous sommes sur le point d’assister à d’horribles crimes de guerre.

Mais je pense qu’il y a deux choses à ajouter. Il faut replacer cela dans son contexte. Et le contexte n’est pas seulement celui de l’occupation. Le contexte est celui du colonialisme de peuplement et de l’apartheid. Les habitants de Gaza, les réfugiés à Gaza, sont originaires des zones où les combattants du Hamas ont attaqué ces derniers jours. Il s’agissait de villes et villages palestiniens en 1948. Le nettoyage ethnique de la Palestine a conduit à l’enfermement de ce qui représente aujourd’hui 2,4 millions de personnes à Gaza. Aujourd’hui, c’est la Journée des peuples autochtones aux États-Unis. Ce sont les peuples indigènes du sud d’Israël que les combattants du Hamas ont attaqués ces derniers jours. C’est la première chose.

La deuxième chose est que je pense que nous sommes sur le point d’assister à un changement de paradigme. L’idée selon laquelle on peut enfermer 5 millions de personnes, les mettre derrière des murs, renforcer le siège sur elles, utiliser une pipette pour leur donner de la nourriture, de l’eau, de l’électricité, cette idée a explosé à la suite des horribles événements de la depuis deux jours et demi. Cela ne peut pas continuer. Ce n’est pas seulement une question d’occupation. Nous devons reconnaître qu’on ne peut pas traiter un peuple tout entier de la même manière qu’Israël, pas seulement sous ce gouvernement néofasciste, mais sous tous ses gouvernements précédents, l’a traité. On ne peut pas expulser trois quarts de million de personnes en 1948 sans espérer le retour des opprimés. Vous ne pouvez pas commettre des violences quotidiennes contre les Palestiniens – un Palestinien est mort chaque jour cette année – en fait, un peu plus – en Cisjordanie occupée. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que cela ne provoque pas de réaction. La réaction sera violente. La réaction peut parfois inclure des actes qui constituent incontestablement des crimes de guerre.

Mais ce genre de pression exercée sur un peuple tout entier pendant trois quarts de siècle entraînera nécessairement, inévitablement, une réaction violente. Et cette cocotte-minute dans laquelle se trouvent les Palestiniens, et que le commandant militaire du Hamas a énumérée – il a dit ce qu’ils font à Jérusalem, en essayant de s’emparer de la mosquée Al-Aqsa et d’en faire un lieu de prière juive, ce qu’ils font en Cisjordanie occupée en termes d’annexion effective de plus en plus de terres palestiniennes à Israël et d’application du droit israélien aux Israéliens et du droit militaire aux Palestiniens – l’apartheid, deux systèmes juridiques en un seul endroit – l’emprisonnement de 5 000 Palestiniens et la la détention administrative de centaines de personnes et, enfin, le siège de Gaza — lorsque Gallant, Yoav Gallant, le ministre de la Défense, a annoncé qu’il coupait le carburant, la nourriture, l’eau et l’électricité à Gaza, il a traité les Gazaouis d’« animaux humains ». Cela représente 2,4 millions de personnes traitées comme des animaux. Ce ne sont pas des combattants du Hamas. Comme Raji l’a dit, les combattants sont une chose. Le Hamas est une chose. Le Hamas s’est imposé à la population de Gaza. Ce sont les habitants de Gaza qui vont souffrir. Comme dans chacune de ces guerres, presque toutes les victimes seront des civils, qu’Israël mène à Gaza. Ce sera la cinquième ou la sixième attaque contre Gaza. Et j’ai très, très peur que Raji ait raison : nous allons assister à des massacres sans précédent. Mais je pense que nous devons comprendre que cela pourrait être la fin d’une époque où les gens à Washington et dans les capitales arabes supposent qu’il suffit de survoler la Palestine, de l’ignorer et de prétendre que nous sommes dans un nouveau Moyen-Orient de paix. alors que tout un peuple vit sous cette sorte d’oppression incroyable, dans une cocotte minute. Il fallait que ça explose.

AMIE HOMME BON: Et parlez de ce qui se passe actuellement. Vous avez les Républicains qui attaquent Biden, disant que c’est son soutien à l’Iran, la conclusion de cet accord de 6 milliards de dollars, dégelant les avoirs iraniens, qui a permis que cela se produise, Le journal de Wall Street disant que l’Iran est derrière nous, la Maison Blanche reculant, Blinken disant qu’ils n’ont pas de preuves à ce stade. Qu’est-ce que cela signifie? Et aussi le Hezbollah à la frontière du Liban et l’incursion de ce week-end également ?

RACHID KHALIDI: Eh bien, je veux dire, la possibilité d’un conflit plus large devrait terrifier tout le monde. Et au lieu de déplacer des porte-avions, les États-Unis devraient essayer de désamorcer la situation. Au lieu de cela, je pense qu’ils poursuivent aveuglément les politiques qu’ils ont suivies dans le passé. Vous n’envoyez pas de cadeaux, comme l’a fait le président Biden, à un gouvernement d’apartheid qui s’oriente essentiellement vers la destruction des protections de la constitution israélienne pour les Juifs israéliens et vers l’annexion de la Cisjordanie. Et c’est ce que fait cette administration. C’est ce qu’ont fait les administrations précédentes. Nous finançons cette occupation. Nous finançons cette violence. Des armes américaines sont utilisées aujourd’hui à Gaza pour tuer des civils innocents, en violation de la loi américaine. Et les politiciens américains parlent allègrement comme s’ils vivaient sur une autre planète.

Je pense cependant que le terrain a changé, et même si les politiciens américains vivent dans le Pays Imaginaire, en ce qui concerne la Palestine, la réalité va s’imposer tôt ou tard. Il existe dans le monde arabe une répulsion généralisée à l’égard de ce que fait Israël en Palestine. Les monarchies autoritaires, dictatoriales et absolues tentent d’ignorer cela, d’ignorer les sentiments de leur propre peuple, les sentiments de leur propre peuple. Cela ne fonctionnera pas. Vous ne pouvez pas faire la paix sur les corps des Palestiniens. Ce n’est pas la paix. C’est la paix des morts. Et le type de répression qui s’exerce jour après jour – vol de terres, expansion des colonies, etc. – va nécessairement et inévitablement entraîner une réaction. Donc, que les gens vivant à Washington, DC, et dans leur propre réalité alternative y croient aujourd’hui ou demain, tôt ou tard, je pense que la réalité va poindre. Mais vous ne pouvez pas faire cela éternellement.

AMIE HOMME BON: Le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré il y a à peine 10 jours que la situation était très calme au Moyen-Orient, ce qui a permis aux États-Unis de s’étendre à d’autres régions du monde. « Très calme », ​​dit-il. Et je me demande si vous pouvez commenter cela. Et pensez-vous que ce qui a conduit à cette attaque perpétrée par des combattants du Hamas samedi a quelque chose à voir avec la normalisation des relations entre l’Arabie saoudite et Israël à la demande des États-Unis ?

RACHID KHALIDI: Je ne doute pas que cela ait été un facteur. Je pense que le facteur fondamental était que les gens ne pouvaient pas vivre dans ces circonstances. Et le Hamas a agi d’une manière qui implique une énorme brutalité contre les civils, des actes qui constituent incontestablement des crimes de guerre. Mais il a agi d’une manière qui a brisé tout ce paradigme. Je pense que les gens réfléchissent très attentivement dans les pays qui ont normalisé leur relation avec Israël.

L’autre chose qu’il faut dire – je pense qu’Orly l’a mentionné – c’est un échec massif du renseignement, de la part des renseignements américains et en particulier de la part des services de renseignement israéliens. Ils ne savaient absolument pas que cela allait arriver. Ils ont transféré trois bataillons du front de Gaza vers la Cisjordanie pour protéger les colons contre les Palestiniens, privant les villes situées aux frontières sud de la bande de Gaza de la population qui aurait pu se défendre contre l’attaque du Hamas. Ce fut l’une des plus grandes opérations de tromperie de l’histoire militaire moderne, et les gens vont l’enseigner. Laissant de côté les crimes de guerre, ils vont enseigner cela dans les académies militaires pendant des années et des années à venir. C’est comparable à la guerre de 1973 en termes de tromperie, et c’est une conception totalement erronée de la part des Israéliens, pensant que vous pourriez faire cela à Gaza pour toujours et qu’ils se contenteraient de se coucher et de s’en emparer.

AMIE HOMME BON: Et Rashid Khalidi…

RACHID KHALIDI: – pensant que tu peux le faire – désolé, vas-y.

AMIE HOMME BON: Cette nouvelle vient de sortir de Temps d’Israëlégalement d’Associated Press : Les renseignements égyptiens ont répété à plusieurs reprises à Israël que le Hamas préparait quelque chose de grand, mais les avertissements ont été ignorés, selon un responsable des renseignements au Caire.

RACHID KHALIDI: Droite.

AMIE HOMME BON: Vos réflexions à ce sujet, au cours des 30 dernières secondes ?

RACHID KHALIDI: C’est très similaire à ce qui s’est passé avant la guerre de 1973, lorsqu’Israël a appris que les armées égyptienne et syrienne préparaient une attaque majeure. Et la conception – la concepsieen hébreu – que ces gens ne feraient jamais une telle chose, qu’ils n’en sont pas capables, l’arrogance qu’a impliqué le fait d’ignorer ces rapports des services de renseignement en 1973 et en 2023 sont parmi les choses qui ont conduit à ce résultat catastrophique, que je Je pense que cela va changer beaucoup de choses au Moyen-Orient dans les mois et les années à venir.

AMIE HOMME BON: Rashid Khalidi, nous tenons à vous remercier d’être avec nous, Edward Said, professeur d’études arabes modernes à l’Université de Columbia. Son dernier livre, La guerre de Cent Ans contre la Palestine. Raji Sourani, du Centre palestinien pour les droits de l’homme à Gaza, éminent avocat spécialisé dans les droits de l’homme, nous parle depuis Gaza alors que les bombes explosaient. Ofer Cassif, membre de la Knesset israélienne. Et Orly Noy, présidente du conseil d’administration de B’Tselem, une organisation israélienne de défense des droits de l’homme. C’est tout pour notre émission. Je m’appelle Amy Goodman. Merci de vous joindre a nous.

Par Pénélope Middelboe

Il y a quelques années, j’ai eu une altercation inconfortable avec une relation très « chrétienne ». Je l’avais emmenée à un long rendez-vous à l’hôpital et au lieu de me remercier, elle m’a demandé pourquoi je perdais autant de temps à militer de gauche (une élection était imminente). Ma réponse : « Je ne comprends pas le problème. Jésus a sûrement été le premier socialiste ? » – a suscité l’incompréhension.

Jésus a prêché une société nouvelle et radicale, dans laquelle la race et le sexe, les lois et règlements, le statut et l’argent, ainsi que les institutions religieuses n’ont pas d’importance. Tout ce qui compte c’est d’aimer son prochain. Et si vous avez la chance de savoir ce que signifie se sentir aimé par Dieu, alors aimez votre Dieu et aimez les autres « comme je vous ai aimé ».

En janvier dernier, une nouvelle initiative en ligne, Spirit Unbounded, a présenté son énoncé de mission rassembler un réseau mondial chrétien et œcuménique dirigé par des laïcs pour un changement transformationnel. Au moment où j’écris, Spirit Unbounded est soutenu par 43 groupes réformateurs du monde entier, et d’autres sont en préparation. Ces groupes, que nous appelons Compagnons sur la Route, ont déjà commencé à se découvrir et à travailler ensemble. Nous sommes plus forts ensemble.

Lors de sa première assemblée, à septembre 2021, les initiateurs britanniques de Spirit Unbounded, Racine et branche (créé pour promouvoir une réforme en profondeur de l’Église catholique), supposait que les catholiques comprenaient déjà l’enseignement social catholique et leur devoir de protection envers notre écologie. Nous pourrions nous concentrer sur les laïcs partageant le pouvoir avec la hiérarchie cléricale, l’ordination sacerdotale de tous ceux qui sont appelés, l’éthique sexuelle et les abus cléricaux. Comme nous étions naïfs.

Cette fois-ci, alors que nous sollicitions auprès de nos Compagnons des recommandations d’orateurs pour notre deuxième assemblée en octobre 2023, nous avons rapidement vu à quel point l’Église catholique, qui se prétend si « universelle », était en fait composée d’une myriade d’Églises catholiques différentes. , chacune dépendante des préjugés et des cultures de ses paroissiens, prêtres et évêques. Chacun est confronté à ses propres défis particuliers en matière d’égalité chrétienne pour tous.

Par exemple, en Inde, bien que 12 millions des 19 millions de catholiques soient des Dalits (anciennement appelés « intouchables »), ils sont traités comme indignes de toucher des récipients, de fréquenter les lieux religieux et bien plus encore. Aux États-Unis, Nate Tinner-Williams, fondateur et rédacteur en chef de Messager catholique noir, se demande comment les juges catholiques statuant en faveur de la peine capitale peuvent se prétendre pro-vie ou comment les politiciens catholiques peuvent se présenter sur des programmes de haine et de révisionnisme. « Il semble que l’ère de l’enseignement social catholique se soit transformée en une ère de blanchiment social catholique », dit-il. « Où le monde et l’Église doivent devenir plus saints en devenant plus blancs ! » Tinner-Williams figure ici dans ce bande-annonce vidéor.

Maria Exalljusqu’au mois dernier président du Congrès des syndicats britanniques, estime que l’enseignement social catholique sur les droits syndicaux est essentiel pour l’avenir de l’Église catholique et s’exprimera sur le thème des droits des travailleurs, de la justice sociale et des valeurs catholiques. Conférencier principal Steven T. Newcomb (Shawnee/Lenape Nations), auteur de Païens en Terre Promise : Décoder la doctrine de la découverte chrétienne (2008), s’attaque à la doctrine papale de la découverte, qui justifiait la conquête et l’esclavage des peuples autochtones ; alors que c’était répudié par le Vatican en 2023, nombreux sont ceux qui contestent l’interprétation historique sur laquelle s’appuie le Vatican.

En Inde, sœur Prema Chowallur a aidé à fonder le Maison arc-en-ciel des Sept Sœurs en Assam, fournir de la nourriture, un abri, des vêtements, une éducation et un soutien médical aux personnes transgenres et aux survivants de la traite des êtres humains qui sont exclus par leur famille et leur lieu de travail. Au Pakistan, Sœur Nasreen Daniel, aujourd’hui chez les Sœurs de Loretto aux États-Unis, a fait équipe pendant la majeure partie de sa vie avec des avocats spécialisés dans les droits de l’homme pour aider les prisonnières. Elle nous raconte que les femmes qui vont travailler comme domestiques dans des maisons riches sont des proies très faciles aux abus sexuels. S’ils résistent à leur employeur, ils sont accusés de vol et finissent en prison et sont ensuite rejetés par leurs familles, leur vie étant détruite.

« Biggie » (ce n’est pas son vrai nom) est un membre catholique du groupe de coordination. Réseau mondial des catholiques arc-en-ciel. Elle court Liberté et errance en Ouganda (FARUG) initialement créé pour soutenir les femmes lesbiennes, bisexuelles et queer par le biais de plaidoyer, de lobbying et de dialogue afin de créer une plus grande visibilité et une plus grande voix. Son travail a été catastrophiquement écrasé par le nouveau système criminel législation anti-homosexuelle qui menace la peine de mort pour les contrevenants et vingt ans d’emprisonnement pour les propriétaires ou les alliés des homosexuels (y compris les membres de leur famille). Travaillant sous terre, se déplaçant de refuge en refuge, sa vie et celle de ceux qu’elle aide sont en danger permanent. Dans le cadre d’une démarche politique très délibérée, les homosexuels sont blâmés pour tous les problèmes économiques du pays, boucs émissaires et traqués, privés de travail, d’abri, de nourriture, même de fournitures médicales et de soins, et pourtant les évêques catholiques d’Ouganda restent soit hostiles, soit silencieux. Dans son enregistrement poignant qui m’a été envoyé par téléphone par WhatsApp (car crypté et donc plus sûr que le courrier électronique), « Biggie » demande au Pape d’intervenir contre cette loi inhumaine.

En tant que jeune religieuse d’un ordre local au Pakistan, Nasreen Daniel a été priée d’arrêter son travail de sauvetage des filles risquant d’être victimes de crimes d’honneur. Lorsqu’elle ne l’a pas fait, on lui a demandé de quitter l’ordre local. Un évêque local l’a aidée à se rendre en Hollande, où elle avait des amis, et on lui a finalement proposé de rejoindre les Sœurs de Lorette aux États-Unis. Elle met désormais au défi les jeunes prêtres stagiaires de dénoncer les crimes d’honneur et conseille aux jeunes religieuses comment se protéger des abus du clergé.

Sherry Balcombe dirige la jeune femme de 21 ans Ministère catholique autochtone à Thornbury, Victoria. Elle affirme que l’Australie est le seul pays du Commonwealth à ne pas avoir conclu de traité avec ses premiers peuples. En conséquence, son peuple souffre de logements insalubres, d’extrême pauvreté, d’exclusion de l’éducation et, dans certains endroits, de ségrégation. L’écart de pauvreté se creuse d’année en année. Et ils n’ont pas de voix au Parlement. Balcombe commença Fondation Ouvrir les portes avec un rêve et 50 $ en banque. Son objectif était de permettre aux enfants autochtones d’aller à l’école en leur fournissant des livres et des uniformes. Cette année, elle a soutenu un millier d’étudiants. Une deuxième initiative fait également son chemin. Dans un pays où l’histoire autochtone n’est même pas enseignée, elle incite les élèves à être « porteurs de feu » qui s’engagent à apporter la spiritualité et la culture autochtones dans leur école. Le feu représente l’amitié et la réconciliation.

Emmah Gesare Nyakundi, une jeune mère et agroscientifique du comté de Kisii au Kenya, estime que c’est sa vocation chrétienne d’utiliser ses compétences agricoles pour aider les mères célibataires (et maintenant certains pères célibataires) de son propre village à devenir autonomes. Son projet, soutenu par des groupes chrétiens aux États-Unis, fournit des terres que ces villageois peuvent cultiver. À Le jardin d’Emma elle leur enseigne de nouvelles techniques pour augmenter leurs récoltes afin qu’ils puissent produire suffisamment de nourriture non seulement pour nourrir leurs familles mais aussi pour vendre pour éduquer leurs enfants.

Mark Colville a dirigé une maison d’hospitalité à New Haven, dans le Connecticut, connue sous le nom de Ouvrier catholique d’Amistad, au cours des trois dernières décennies. Fervent défenseur des droits de l’homme et ayant pour mission de décriminaliser les sans-abri, Colville a ouvert son propre jardin à ses voisins sans logement, leur offrant un terrain et leur propre maison. Il travaille actuellement avec un groupe de bénévoles locaux pour collecter des fonds pour le Village du quartier Rosetteune collection de petites maisons qu’il envisage d’ériger dans son jardin.

Ces différents efforts peuvent paraître très éloignés de la réforme de l’Église catholique. Mais je ne pense pas. Jésus se retrouvait continuellement avec des malades mentaux, des personnes socialement inacceptables, des malades de longue durée, des criminels et d’autres personnes exclues de la société. Il faisait tout son possible pour passer du temps avec les défavorisés. Une Église catholique qui présente au monde des murs de forteresse et défend ses biens et son honneur aux dépens des personnes vulnérables que ses employés exploitent sexuellement a profondément besoin d’une réforme en profondeur. Le processus synodal en cours a déjà montré que les évêques ne sont pas capables d’écouter la voix des marginalisés. C’est l’Église catholique laïque émergente qui reprend aujourd’hui l’œuvre de Jésus.

Penelope Middelboe, écrivaine, était autrefois PDG d’une grande organisation caritative britannique utilisant Shakespeare pour donner aux jeunes défavorisés un sentiment d’estime de soi. Elle est co-fondatrice de Root & Branch et produit un podcast sur l’histoire radicale HistoryCafe.org avec son mari, Jon Rosebank. La conférence d’une semaine « Les droits de l’homme dans l’Église catholique émergente », du 8 au 14 octobre, est accessible via Spiritunbounded.org donnant un accès permanent à plus de 50 heures de témoignage chrétien. Si vous ne pouvez pas vous permettre le prix le plus bas du billet, envoyez un e-mail [email protected]. Certains clips de sortie anticipée peuvent être trouvés ici.

Crédit image : Amstadd.com